Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1289/2021 ~ М-1068/2021 от 02.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 сентября 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1289/2021 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Рамазановой А. С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Рамазановой А.С., требуя взыскать с ответчика:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 410 руб. и пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 руб. 86 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 666 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 732 руб. и пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 руб. 70 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 805 руб. и пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 14 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 руб. и пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 27 коп.,

- пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 руб. 82 коп.;

- пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным налогового органа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова А.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального, в связи с чем у нее возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Рамазановой А.С. в собственности имелось жилое помещение, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В адрес Рамазановой А.С. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством. Уведомления получены ответчиком. Однако, в ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Также в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.11.29017. Данные требования получены ответчиком. Поскольку в установленный срок ответчиком требования не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Рамазановой А.С. недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления налогоплательщика, однако недоимка по налогу до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 71), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 79).

Административный ответчик Рамазанова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу ее регистрации: <адрес> согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Жигулевску (л.д. 59). Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 75-77), что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное ( п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктом 2 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Вместе с тем, судам следует учитывать специальные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности исходя из суммы налога, предусмотренные положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 3 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории городского округа Жигулевск налог на имущество физических лиц установлен решением Думы городского округа Жигулевск Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ставки налога определены в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения.

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 410 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), направленное Рамазановой А.С. заказным письмом (л.д. 28);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), переданное ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 31), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рамазановой А.С. по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 410 руб., начислены пени в размере 24 руб. 86 коп.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере 666 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24),

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), переданное ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 26), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рамазановой А.С. по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 666 руб., начислены пени в размере 13 руб. 06 коп.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 732 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), переданное Рамазановой А.С. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 20);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), переданное ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 23), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рамазановой А.С. по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 732 руб., начислены пени в размере 10 руб. 70 коп.;

- налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 805 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), переданное Рамазановой А.С. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 16);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рамазановой А.С. по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 805 руб., начислены пени в размере 8 руб. 14 коп.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), переданное Рамазановой А.С. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 11);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), переданное ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 14), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рамазановой А.С. по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 590 руб., начислены пени в размере 5 руб. 27 коп.;

- выписка по лицевому счету налогоплательщика Рамазановой А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-88), из которых следует, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 г.г. не погашена до настоящего момента.

Представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Рамазановой А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 72-74).

Таким образом, указанный в налоговых уведомлениях объект налогообложения в спорные периоды принадлежали ответчику.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № района <адрес> в отношении Рамазановой А.С. о взыскании налогов и санкций, на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Обращение за выдачей судебного приказа имело место в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015-2019 г.г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требований об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по налогам, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени:

- начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 руб. 86 коп.,

- начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 руб. 70 коп.,

- начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 14 коп.,

- начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 27 коп.

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д. 13,18,22,30) судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

Разрешая требования административного истца о взыскании с Рамазановой А.С. пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС и ОПС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия на администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование передано налоговым органам. Федеральный закон от 03.07.2016 N 250-ФЗ вступил в силу с 1 января 2017 года.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Налоговым Кодексом Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации (ст. 18.1 НК РФ).

Статьей 8 НК РФ предусмотрено, что под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 НК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются, в т.ч. индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Положениями пункта 3 статьи 420 НК РФ определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п. 2 ст. 423 НК РФ).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абз. 2 п. 2 ст. 423 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 335-ФЗ)

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что административный ответчик Рамазанова А.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН №). Статус ИП был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом на запрос суда сообщено, что недоимка по страховым взносам Рамазановой А.С. уплачена, одновременно представлены нечитаемые выписки по лицевым счетам налогоплательщика Рамазановой А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49,52-55).

Поскольку административным ответчиком доказательств наличия у Рамазановой А.С. недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, не представлено, равно как и доказательств направления в адрес ответчика требований об уплате пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов, суд оснований для удовлетворения требования административного иска в данной части не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с Рамазановой А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу<адрес>:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 410 руб.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 руб. 86 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 666 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 руб.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 руб. 70 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 руб.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 14 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 590 руб.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 27 коп.,

а всего 3251 руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части требований административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области отказать.

Взыскать с Рамазановой А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу<адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2021.

Судья Л.Ф. Никонова