Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1449/2015 от 02.06.2015

Судья Мельников С.П.                Дело № 33-1449/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года    город    Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Должикова С.С.

судей Хомяковой М.Е., Корневой М.А.

при секретаре Макешиной Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Алеси Александровны к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

    по апелляционной жалобе Ивановой Алеси Александровны на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 14 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Удовлетворить частично исковые требования Ивановой Алеси Александровны к ООО «Альфа -Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Взыскать в пользу Ивановой Алеси Александровны с ООО «Альфа -Кар» компенсацию морального вреда в размере <...> руб. и штраф в размере <...> руб., отказав во взыскании в больших размерах компенсации морального вреда и штрафа.

Отказать во взыскании в пользу Ивановой Алеси Александровны с ООО «Альфа-Кар» неустойки в размере <...> руб.

Взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» с ООО «Альфа-Кар» в размере- <...> руб.».

Заслушав доклад судьи Хомяковой М.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что она 28.11.2014 приобрела в ООО «Альфа-Кар» автомобиль «Шкода Октавия» за <...> рублей, который был передан истцу в день заключения договора с ксерокопией паспорта транспортного средства (далее ПТС).

В соответствии с параграфом 3 п.3.4 договора купли-продажи продавец передает оригинал ПТС в течение 10 банковских дней с момента полной оплаты стоимости автомобиля. После того, как в течение длительного времени ответчик не передал ей оригинал ПТС, она 28.01.2015 обратилась к ответчику с претензией о выдаче оригинала данного документа, об оплате неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% суммы оплаты товара со дня, когда по договору купли - продажи указанный оригинал документа должен был быть передан собственнику автомобиля. Однако, ответчиком требования не были выполнены.

По указанным основаниям, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, Иванова А.А. просила суд обязать ответчика в течение 10 дней передать ей оригинал ПТС, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, неустойку (пени) за период с 09.12.2014 по 11.03.2015 ежедневно по 0,5% от стоимости автомобиля, или по <...> рублей, всего <...> рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное решение.

Иванова А.А. не согласилась с постановленным решением суда первой инстанции, в своей апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене по мотивам незаконности.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы Ивановой А.А. представлено заявление об отказе от иска к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив заявление Ивановой А.А., судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, содержание отказа от иска и последствия его принятия судом разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В связи с принятием судебной коллегией отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Ивановой Алеси Александровны от исковых требований к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 14 апреля 2015 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой Алеси Александровны к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

    

Председательствующий

Судьи

Судья Мельников С.П.                Дело № 33-1449/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года    город    Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Должикова С.С.

судей Хомяковой М.Е., Корневой М.А.

при секретаре Макешиной Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Алеси Александровны к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

    по апелляционной жалобе Ивановой Алеси Александровны на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 14 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Удовлетворить частично исковые требования Ивановой Алеси Александровны к ООО «Альфа -Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Взыскать в пользу Ивановой Алеси Александровны с ООО «Альфа -Кар» компенсацию морального вреда в размере <...> руб. и штраф в размере <...> руб., отказав во взыскании в больших размерах компенсации морального вреда и штрафа.

Отказать во взыскании в пользу Ивановой Алеси Александровны с ООО «Альфа-Кар» неустойки в размере <...> руб.

Взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» с ООО «Альфа-Кар» в размере- <...> руб.».

Заслушав доклад судьи Хомяковой М.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что она 28.11.2014 приобрела в ООО «Альфа-Кар» автомобиль «Шкода Октавия» за <...> рублей, который был передан истцу в день заключения договора с ксерокопией паспорта транспортного средства (далее ПТС).

В соответствии с параграфом 3 п.3.4 договора купли-продажи продавец передает оригинал ПТС в течение 10 банковских дней с момента полной оплаты стоимости автомобиля. После того, как в течение длительного времени ответчик не передал ей оригинал ПТС, она 28.01.2015 обратилась к ответчику с претензией о выдаче оригинала данного документа, об оплате неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% суммы оплаты товара со дня, когда по договору купли - продажи указанный оригинал документа должен был быть передан собственнику автомобиля. Однако, ответчиком требования не были выполнены.

По указанным основаниям, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, Иванова А.А. просила суд обязать ответчика в течение 10 дней передать ей оригинал ПТС, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, неустойку (пени) за период с 09.12.2014 по 11.03.2015 ежедневно по 0,5% от стоимости автомобиля, или по <...> рублей, всего <...> рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное решение.

Иванова А.А. не согласилась с постановленным решением суда первой инстанции, в своей апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене по мотивам незаконности.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы Ивановой А.А. представлено заявление об отказе от иска к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив заявление Ивановой А.А., судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, содержание отказа от иска и последствия его принятия судом разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В связи с принятием судебной коллегией отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Ивановой Алеси Александровны от исковых требований к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 14 апреля 2015 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой Алеси Александровны к ООО «Альфа - Кар»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

    

Председательствующий

Судьи

1версия для печати

33-1449/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Истцы
Иванова Алеся Александровна
Ответчики
ООО "Альфа-Кар"
Суд
Орловский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
17.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее