Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2016 ~ М-1291/2016 от 27.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 июля 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре     - Крючковой А.О.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Иванюку В.А. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> № от <дата>, взыскать с Иванюка В.А. задолженность по счету банковской карты в размере 299 842 рубля 74 копейки, из которых 239 340 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 23 345 рублей 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 37 155 рублей 88 копеек – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 198 рублей 43 копейки.

В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то, что <дата> между филиалом ПАО «Сбербанк России» и Иванюком В.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> №. Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита 200 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Однако, Иванюк В.А. нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 299 842 рубля 74 копейки, из которых 239 340 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 23 345 рублей 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 37 155 рублей 88 копеек – просроченные проценты. Поэтому просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности. Также просит взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 6 198 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Иванюк В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между филиалом ОАО «Сбербанк России» и Иванюком В.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита 200 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.

Согласно п. 3.9 Условий, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Установлено, что ОАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредитную карту с лимитом кредита 200 000 рублей

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на <дата> составляет 299 842 рубля 74 копейки, из которых 239 340 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 23 345 рублей 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 37 155 рублей 88 копеек – просроченные проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 было лишено возможности своевременно получить не только принадлежащие ему денежные средства, но и проценты по кредиту, на которые рассчитывало при заключении договора.

Поэтому, договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> № заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Иванюком В.А., подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 198 рублей 43 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Иванюком В.А..

Взыскать с Иванюка В.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере 299 842 рубля 74 копейки, из которых 239 340 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 23 345 рублей 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 37 155 рублей 88 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 198 рублей 43 копейки, а всего 306 041(триста шесть тысяч сорок один) рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено «26» июля 2016 года

Судья                          Н.Н. Кузина