Решение по делу № 5-132/2017 от 03.04.2017

Дело № 5-132/2017                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года                            г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казакова А.Р., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Казаков А.Р., находясь на территории <адрес> нанес четыре удара кулаком в область груди М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаков А.Р. суду пояснил, что действительно утром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», между ним и М., бывшим тестем, была словесная ругань, из-за поведения его дочери, его бывшей жены. Но, М. не избивал, кулаком в грудь не ударял. Считает, что он него наговаривает по причине сложившихся неприязненных отношений. Более, того он его в то утро попросил написать заявление об увольнении по собственному желанию, так как не желал дальше работать вместе.

Будучи опрошенный в ходе судебного расследования потерпевший М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам утра пришел на работу, <адрес> где работал заместителем директора по хозяйственной части ООО «<данные изъяты>». Через несколько минут, туда же приехал директор Общества Казаков А.Р., его бывший зять. Находясь в коридоре рынка, Казаков А.Р. стал высказывать непристойные слова в адрес его дочери и в его адрес. Он, попросил Казакова А.Р. успокоиться. Тогда же Казаков А.Р. попросил его написать заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию. Он, отказался этого делать. Затем они вышли на улицу, где Казаков А.Р. ударил кулаком его в грудь четыре раза, потом сел в машину и уехал. По поводу нанесения побоев Казаковым А. он написал заявление в отдел полиции, обращался на прием к врачу.

Эти же обстоятельства подтвердил в зале судебного заседания свидетель С., пояснив, что он действительно видел, как Казаков А.Р. ударил в грудь М. в грудь. Потом они вместе ходили в Отдел МВД России по <адрес>, где М. написал заявление по поводу избиения его Казаковым А.Р.

Свидетель М. суду пояснила, что действительно утром ДД.ММ.ГГГГ видела в коридоре <адрес> директора Общества Казакова А.Р. и М., работавшего на тот период, заместителем директора Общества по хозяйственной части. Подтверждает, что действительно тогда Казаков А.Р. попросил М. написать заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию. Потом Казаков А.Р. и М. вышли на улицу, что там происходило, не может сказать, не видела.

Выслушав Казакова А.Р., опросив потерпевшего М., свидетелей С. и М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Казаков А.Р., находясь на территории Канашского сельскохозяйственного рынка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Б.Бикшихи, <адрес>, нанес четыре удара кулаком в область груди М., причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Выводами судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у М. в ходе освидетельствования обнаружены повреждения: травматический отек мягких тканей в области грудины, кровоподтек в области грудной клетки справа. Степень тяжести повреждений не определяются как не причинившего вреда здоровью. Могло быть получено действием тупого твердого предмета, давность их около 3-5 суток к моменту осмотра врачам травматологи в лечебном учреждении на 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Казакова А.Р. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Казакова А.Р. судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Казакова А.Р. судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Казакова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: ИНН 2128015830, ОКТМО 97616476, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашская Республика, КБК 18811690050056000140, получатель штрафа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 03 апреля 2017 года.

Разъяснить Казакову А.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                          В.В. Архипов