Постановление по делу № 4/13-96/2016 от 20.07.2016

Материал № 4/13-104/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск                             25 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ботова Д.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Ботов Д.А. осужден 19.03.2015 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Он же был осужден 29.05.2013 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.05.2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Он же был осужден 13.05.2013 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Ботов Д.А. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Осужденный Ботов Д.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении его ходатайства без его участия, а также без участия адвоката, отказ от которого не связан с его материальным положением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время его совершения.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии со ст. ст. 396-397 УПК РФ, суд при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, может постановить об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Пересмотру подлежат приговоры, наказание по которым осужденными лицами не отбыто.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким хищением является хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в примечании к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Изучив и исследовав приговоры в отношении Ботова Д.А. и на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с момента вынесения приговоров в отношении Ботова Д.А. в уголовный кодекс, изменения, улучшающие положение осужденного, в том числе федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, №326-ФЗ, не вносилось.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.

В связи с этим, доводы осужденного о приведении в отношении него постановленного приговора в соответствии с изменениями, внесенными федеральными законам, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства Ботова Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий:                         К.Ю. Запевалова