Решение по делу № 2-1187/2017 от 23.03.2017

Дело № 2- 1187/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре АЕ,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МВ к ИВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ИВ о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между ИВ и ГВ недействительным.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело было принято к производству Советского районного суда г. Владивостока и для уточнения данных ответчика был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК.

Установлено, что с <дата> ответчик ИВ зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.16).

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, проживающего в <адрес>, <адрес>.

Истец возражает против направления дела по подсудности в другой суд, так как иск подан по месту жительства ответчика, указанному в иске : г.<адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное по адресу, указанному истцом, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата на почту.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика истец указал адрес <адрес>, однако, документального подтверждения того, что ответчик в настоящее время проживает по указанному адресу, суду не представлено.

Из копии договора купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата> следует, что ИВ также указывает место жительства :<адрес>,<адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Дальнегорским районным судом и должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело МВ к ИВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - передать на рассмотрение по подсудности в Дальнегорский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья О.А. Самусенко