Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2157/2020 ~ М-1518/2020 от 25.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2157/2020 по административному иску Гильманова Романа Асхатовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атоян М.Р., МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атоян М.Р., МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, просил суд признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о снижении цены переданного на реализацию имущества на <данные изъяты>%; отменить ранее вынесенные постановления о передаче на торги и акт приема-передачи в ООО «АРГО» судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; обязать МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области перезачесть суммы долга по связанным исполнительным производства и завершить дела по данному исполнительному производству.

Административный истец Гимальнов Р.А. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о принятии отказа от административного иска, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атоян М.Р., представитель административного ответчика МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Гильманова К.Г., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. <данные изъяты>

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Гильманова Романа Асхатовича от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атоян М.Р., МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-2157/2020 по административному иску Гильманова Романа Асхатовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атоян М.Р., МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Левина М.В.