Определение по делу № 2-650/2018 ~ М-633/2018 от 26.10.2018

                                  Дело № 2-650/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дд.мм.гг. 2018 года г.Дно Псковской области

    Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Рязановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Искровская волость» *** к Петрову С. Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель АО «Искра» ***, ранее выделенную Петрову С. Д.,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация сельского поселения «Искровская волость» *** обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову С. Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель АО «Искра» ***, ранее выделенную Петрову С. Д..

В своем заявлении истец указал, что распоряжением *** от дд.мм.гг. № *** принято решение о передаче в собственность тов. «Искра» 2 618 га сельхозугодий. Размер земельных паев каждого члена товарищества составил 4,8 га сельхозугодий. Вместе с тем, данными земельными паями большинство членов АО «Искра» не воспользовались в установленном законом порядке.

В связи с этим, Администрацией сельского поселения «Искровская волость» дд.мм.гг. в газете «Псковская правда» опубликовано сообщение о формировании списка невостребованных земельных долей АОЗТ «Искра» для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. С момента публикации данных сведений в Администрацию поселения возражения лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступили. Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности АОЗТ «Искра», Администрацией Искровской волости Постановлением № *** от дд.мм.гг. самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Искра».

Под № *** данного списка указан Петров С. Д.. Как следует из выписки ЕГРП на земельный участок, указанное лицо право собственности на земельный пай не зарегистрировало.

На основании п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация поселения просит суд признать право собственности Муниципального образования «Искровская волость» *** на невостребованную земельную долю размером 4,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположением: ***, Искровская волость, АО «Искра», ранее выделенную Петрову С. Д..

Представитель истца - Администрации сельского поселения «Искровская волость» *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Петров С. Д. умер дд.мм.гг., то есть до обращения Администрации сельского поселения в суд с настоящим иском.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии абзацем седьмым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку Петров С.Д. умер до обращения Администрации сельского поселения «Искровская волость» в суд с настоящим иском, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на обращение с иском к наследникам Петрова С.Д..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации сельского поселения «Искровская волость» *** к Петрову С. Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель АО «Искра» ***, ранее выделенную Петрову С. Д..

Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Петрова С. Д..

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Н. Купташкина