Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5759/2016 ~ М-5094/2016 от 07.10.2016

Дело №2-5759/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева 1ИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 55300 руб., стоимости проведенного экспертного заключения в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., стоимости досудебной претензии в размере 2000 руб., услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., почтовых услуг в размере 300 руб., штрафа в размере 27650 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 1000 руб.

Заявленные требования мотивировал тем, что 12.08.2016 г. около 07 час. На 530 км. а/д Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением ФИО2 и , под управлением Кудрявцева 1ИО., принадлежащего истцу на праве собственности.

А поскольку виновным в столкновении был признан водитель ФИО2, то истец обратился к страховщику с заявлением в порядке прямого возмещения ущерба.

Ввиду не удовлетворения в добровольном порядке требований истца, последний обратится в суд.

В судебном заседании Кудрявцев 1ИО. обратился с письменным заявлением с просьбой прекратить производство по рассматриваемым требованиям в связи с отказом истца от иска. Суду истец пояснил заявленное ходатайство нежеланием рассматривать заявленные требования, поскольку страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного его автомобиля , в размере 45000 руб.

Кудрявцев 1ИО. просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении рассмотрении дела не обращался.

Участвующее в деле в качестве 3-го лица ООО СК «Московия» своего представителя в заседание суда не направило.

В силу норм ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, обозрив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны и разъяснены судом под роспись последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана соответствующая расписка.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленных требований иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, заявлено добровольно, и именно самому истцу принадлежит право отказа от иска, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Кудрявцева 1ИО отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцева 1ИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 55300 руб., стоимости проведенного экспертного заключения в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., стоимости досудебной претензии в размере 2000 руб., услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., взыскании почтовых услуг в размере 300 руб., штрафа в размере 27650 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 1000 руб. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Фофонов А.С.

Дело №2-5759/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева 1ИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 55300 руб., стоимости проведенного экспертного заключения в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., стоимости досудебной претензии в размере 2000 руб., услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., почтовых услуг в размере 300 руб., штрафа в размере 27650 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 1000 руб.

Заявленные требования мотивировал тем, что 12.08.2016 г. около 07 час. На 530 км. а/д Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением ФИО2 и , под управлением Кудрявцева 1ИО., принадлежащего истцу на праве собственности.

А поскольку виновным в столкновении был признан водитель ФИО2, то истец обратился к страховщику с заявлением в порядке прямого возмещения ущерба.

Ввиду не удовлетворения в добровольном порядке требований истца, последний обратится в суд.

В судебном заседании Кудрявцев 1ИО. обратился с письменным заявлением с просьбой прекратить производство по рассматриваемым требованиям в связи с отказом истца от иска. Суду истец пояснил заявленное ходатайство нежеланием рассматривать заявленные требования, поскольку страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного его автомобиля , в размере 45000 руб.

Кудрявцев 1ИО. просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении рассмотрении дела не обращался.

Участвующее в деле в качестве 3-го лица ООО СК «Московия» своего представителя в заседание суда не направило.

В силу норм ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, обозрив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны и разъяснены судом под роспись последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана соответствующая расписка.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленных требований иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, заявлено добровольно, и именно самому истцу принадлежит право отказа от иска, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Кудрявцева 1ИО отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцева 1ИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 55300 руб., стоимости проведенного экспертного заключения в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., стоимости досудебной претензии в размере 2000 руб., услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., взыскании почтовых услуг в размере 300 руб., штрафа в размере 27650 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 1000 руб. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Фофонов А.С.

1версия для печати

2-5759/2016 ~ М-5094/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кудрявцев Александр Николаевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ООО СК "Московия"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2016Предварительное судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее