Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2013 ~ М-1119/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-1719/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

    при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала к Румянцеву С.Ю. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала обратился в суд с иском к Румянцеву С.Ю. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Румянцев С.Ю. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Румянцевым С.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним были получены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 7,83 % годовых (л.д. 8-17). Денежные средства были предоставлены Румянцеву С.Ю. путем их перечисления ЗАО «Агроцентр» в счет оплаты приобретаемого Румянцевым С.Ю. транспортного средства (л.д. 18,19).

По кредитному договору Румянцевым С.Ю. уплаты платежей должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем ответчику направлялось требования о досрочном возврате кредита (л.д. 21).

По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п.6.4.1.1 условий предоставления кредита на транспортные средства имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 7.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Румянцевым С.Ю. обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по процентам на просроченный долг – 350 руб. 36 коп.; пени на просроченную сумму основного долга – <данные изъяты> пени на просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Истец в силу требований п.2 ст. 450 ГК РФ вправе требовать расторжение заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию сумму задолженности без сумм пеней. С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила <данные изъяты> Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.

По правилам ст. 144 ГПК РФ с момента вступления решения в законную силу обеспечительные меры в виде ареста на автомашину, наложенные определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком «Росбанк» (ОАО) и Румянцевым С.Ю.

    Взыскать с Румянцева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обеспечительные меры в виде ареста на автомашину, наложенные определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.

    Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     подпись            О.В. Космачева

    Копия верна О.В. Космачева