№ 1-304/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белебей 9 ноября 2020 г.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Агаповой С.В.,
с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,
подсудимого Михайлова В.Г.,
защитника подсудимого – адвоката Скоробогатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михайлова В.Г., <данные изъяты>, судимого:
- 13 сентября 2016 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, с учётом изменений, внесённых в него апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 г. и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2017 г., по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 20 дней по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Михайлов В.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 00 мин. Михайлов В.Г. находясь возле дома <адрес>, нашел полимерный пакетик с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамма, часть которого потребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства в указанной массе незаконно хранил при себе в левом кармане своих брюк в целях личного потребления до 12 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно до его задержания сотрудниками полиции возле дома <адрес>, и изъятия наркотика.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных образует масса свыше 0,2 граммов до 1 грамма включительно.
Подсудимый Михайлов понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.
Адвокат заявленное ходатайство Михайлова поддержал, государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.
Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Михайлова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Содеянное Михайловым суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, – совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
Согласно комиссионной судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Полное признание вины, согласие на особый порядок разбирательства дела, активное способствование расследованию преступления, тяжелые заболевания и наличие на иждивении престарелой матери суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при особом порядке судебного процесса, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, сведения о конкретных обстоятельствах совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых криминальных деяний достижимы без изолирования от общества, с назначением Михайлову условного лишения свободы. Определение данного наказания будет отвечать задачам уголовного закона, а цели наказания будут достигнуты.
Наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ также учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при этом не находит условий для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Несмотря на ряд установленных по делу смягчающих наказание условий, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.
В связи с назначением условного наказания основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░