Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2014 (2-3322/2013;) ~ М-3088/2013 от 05.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Лютиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Азиатско- Тихоокеанского банка(ОАО) к Вишнякова Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско- Тихоокеанский банк(ОАО) обратился к Вишнякова Ж.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в иске свои требования мотивировал следующим. 13.08.13г. между банком и заемщиком Вишнякова Ж.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 204069 рублей 86 копеек со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 36,50 % годовых. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными платежами не позднее 13 числа каждого месяца в сумме 7439 рублей 60 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору не производит, по состоянию на 29.10.13г. задолженность заемщика составляет: задолженность по основному долгу- 204069 рублей 86 копеек, задолженность по процентам, начисленным в соответствии с п. 2.2.1 и 3.3. кредитного договора- 15509 рублей 31 копейка. Согласно п. 2.2.4 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 3 % просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной задолженности включительно. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Задолженность заемщика по неустойке составила 13184 рубля 83 копейки, уменьшена банком в соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц до 5000 рублей. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статей 810, 811 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 224579 рублей 17 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5445 рублей 79 копеек.

Ответчик Вишнякова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в суд не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

13.08.13г. между банком и заемщиком Вишнякова Ж.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 204069 рублей 86 копеек со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 36,50 % годовых. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными платежами не позднее 13 числа каждого месяца в сумме 7439 рублей 60 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору не производит.

Согласно пункту 4.1.3 Условий кредитования физических лиц Банка, указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309, 810, 811 и 819 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: заявлением заемщика; кредитным соглашением; условиями кредитования; графиком платежей; копией паспорта; выпиской из лицевого счета; расчетом суммы задолженности; Уставом Банка.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

Так, в силу требований пункта 2 статьи 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.».

Всего в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 224579 рублей 17 копеек, исходя из расчета: 204069,86 (сумма основного долга) + 15509,31 (сумма задолженности по процентам) + 5000 (неустойка) = 224579,17.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5445 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вишнякова Ж.В. в пользу Азиатско- Тихоокеанского банка(ОАО) денежную сумму в размере 230024 (двести тридцать тысяч двадцать четыре) рубля 96 (девяносто шесть) копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору- 224579 рублей 17 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5445 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: