Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2018 ~ М-1392/2018 от 20.07.2018

2-1737-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года                                                                в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Джерештиевой Р.А. с участием представителя истца Ивановой И.С. – Каппушевой В.М., представителя ответчика Глотова Р.А. – Еремченко Н.Д.

рассмотрел гражданское дело по иску Ивановой Инны Сергеевны к Глотову Роману Владимировичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

у с т а н о в и л:

стороны сособственники жилого дома и земельного участка по <адрес>.

     Иванова И.С. обратилась в суд с указанным иском.

     В судебном заседании полномочный представитель Ивановой И.С. – Каппушева В.М. доводы иска поддержала, суду пояснила, что Иванова И.С. на праве общей долевой собственности владеет жилым домом и земельным участком по <адрес> (жилой дом ? доля, земельный участок <данные изъяты> доли). В фактическом пользовании истца находятся помещения и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. Стороны на протяжении длительного времени пользуются разными частями дома и земельного участка, имеют разные лицевые счета. В настоящее время Иванова И.С. желает выделить свою долю в доме и земельном участке и прекратить право общей долевой собственности. Просит иск удовлетворить, в основу решения принять заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель ответчика Глотова Р.А. – Еремченко Н.Д., доводам иска не возражал, суду пояснил, что Глотов Р.В. на праве общей долевой собственности владеет жилым домом (<данные изъяты> доля) и земельным участком (<данные изъяты> долей) по <адрес>. Длительное время он пользуется отдельной частью дома и земельного участка, у него отдельные коммуникации, отдельный лицевой счет. В фактическом пользовании Глотова Р.А. находятся помещения и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. Глотов Р.А. так же желает выделить свою часть жилого дома и земельного участка. Удовлетворению иска по варианту экспертного заключения и сложившемуся порядку пользования не возражает.

     Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему

     В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

      Согласно выписки из ЕГРП Иванова И.С. и Глотов Р.В. сособственники жилого дома <адрес> (в ? доле каждый) о чем совершены регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.

      Как следует из выписки ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН по <адрес> собственниками которого являются Иванова И.С. (<данные изъяты> доли) и Глотов Р.В. (<данные изъяты> долей) ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на государственный кадастровый учет с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную.

     Из технического паспорта домовладения <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кисловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» следует, что жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и состоит из помещений и построек хозяйственного назначения.

      Договором о порядке пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. между Глотовым Р.В. и Татаренко П.И. (бывшим собственником жилого дома и земельного участка) установлен порядок пользования земельным участком, согласно которого в пользование Татаренко П.И. поступил земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., в пользование Глотова Р.И. размером <данные изъяты> кв.м. Условия данного договора исполняются сособственниками по настоящее время, без каких-либо претензий друг к другу.

     Определением суда по делу назначалась судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза.

     Согласно заключения экспертов Савенко А.В. и Бессонова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом <адрес> является жилым домом блокированной застройки, его реальный раздел возможен с учетом сложившегося порядка пользования; так же с учетом сложившегося порядка пользования возможен реальный раздел земельного участка.

     В силу ст.ст.244-252 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из собственников в праве собственности, принадлежит им на праве общей долевой собственности. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

     Из пояснений представителей сторон следует, что вариант раздела жилого дома и земельного участка ими согласован и может быть принят в основу решения. Как указано в законе – ч.1 ст. 252 ГК – имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Таким способом – по соглашению и сложившемуся порядку пользования суд и производит раздел общего имущества сособственников в данном случае.

    На основании изложенного ст. 222, 244-252 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ «░1» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;

    - ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,; ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,; ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

            ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-1737/2018 ~ М-1392/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Инна Сергеевна
Ответчики
Глотов Роман Владимирович
Другие
Каппушева Валерия Магометовна
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Супрунов Виктор Михайлович
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018Подготовка дела (собеседование)
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2018Судебное заседание
26.09.2018Производство по делу возобновлено
11.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее