Решение по делу № 2-478/2016 ~ М-468/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-478/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ильинский                                                                                                         29 сентября 2016 г.

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ильинского района ФИО3

истца ФИО2,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску прокурора Ильинского района в интересах ФИО2 к ООО «СРП-5» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ильинского района, действующий в защиту прав ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «СРП-5» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что ООО «СРП-5» имеет задолженность по выплате заработной платы ФИО2 за июль 2016 г., которая на 29.08.2016 составляет 3157,26 руб. Невыполнение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ является недопустимым, поскольку нарушает права ФИО2 на своевременное получение заработной платы, и требует незамедлительного устранения. Просил взыскать с ООО «СРП-5» задолженность по заработной плате в размере 3157,26 рублей.

В ходе судебного заседания прокурор требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив сумму исковых требований - 157,26 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что работает в ООО «СРП-5», в сентябре ему было выплачено 4000,00 рублей.

Ответчик ООО «СРП-5» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела не предоставили.

Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из общепринятых принципов и норм Международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы за свой труд.

В соответствии с абзацем 5 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абзацев 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата должна производиться не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации запрещается принудительный труд. При этом к принудительному труду законодатель относит нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Судом установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «СРП-5», что подтверждается трудовым договором (л.д.11).

В подтверждение размера задолженности прокурором представлена справка о задолженности по выплате заработной платы за июль 2016 года на 29.08.2016 из которой следует, что задолженность заработной платы ФИО2 составляет 3157,26 рублей. (л.д.8).

Из справки о задолженности, представленной в судебное заседание ООО «СРП-5» от 23.09.2016 № 10 установлено, что задолженность перед ФИО2 на 23.09.2016 за июль 2016 года составляет 157,26 руб.

Таким образом, суд считает, что факт неисполнения ответчиком предусмотренной законом обязанности по выплате работнику ФИО2 заработной платы за июль 2016 года в сумме 157,26 рублей нашел подтверждение в судебном заседании, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400,00 руб. в доход бюджета Ильинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ильинского района в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРП-5» в пользу ФИО2 задолженность по невыплаченной заработной плате за июль 2016 г. в сумме 157 (Сто пятьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРП-5» госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета Ильинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца.

Судья                                                       А.Ю.Стерхова