2-995\2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2016 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Семенов А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Семеновым А.В. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-Р-№ в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, активировав ее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Семенов А.В.не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства.
Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в т.ч.:
- № рубля- неустойка;
- № рублей- просроченные проценты;
-№ рублей- просроченный основной долг.
Истец просит взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере № руб., уплаченную госпошлину в размере №.
От представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» имеется письменное ходатайство о рассмотрении иска без их участия, иск поддерживают.
От ответчика Семенова А.В. имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, о дате рассмотрения извещен, иск признает.
Суд, изучив заявления сторон, приходит к следующему.
Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № руб. (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Семёнова Семенов А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России»:
- задолженность по кредитной карте № в размере № руб.;
- в возмещение государственной пошлины- № рублей;
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.
Судья : Ярмиев Т.НВступает в законную силу: С