Решение по делу № 2-1711/2019 ~ М-1548/2019 от 28.06.2019

Дело №

УИД: 91RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 г.                              <адрес>

          Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Феодосии Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,–

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Феодосии Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником <адрес> в пгт.Приморский <адрес>. С 2012 года в вышеуказанном жилом помещении также значится зарегистрированной ФИО2, которая является его дочерью. Ответчик в указанной квартире истца длительный период времени не проживает, вещей ее в квартире не имеется, однако до настоящего времени она является зарегистрированной в жилом помещении истца, чем препятствует ему в осуществлении его прав владения, пользования и распоряжения имуществом по своему усмотрению. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место проживания ее неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Адвокат ФИО7, действующий в интересах ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что они часто бывают в квартире истца, подтвердили, что ответчик в указанной квартире не проживает с 2000 года, вещей ее в квартире не имеется.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в пгт. Приморский <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданном Приморским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из лицевого счета № на <адрес> в пгт. Приморский <адрес>, в указанном жилом помещении, в том числе, значится зарегистрированной ФИО2, 1980 г.р.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3    Никиты ФИО3,     ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанным судебным актом установлено, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает длительное время, с сыновьями не общается, не поддерживает их материально, не занимается их воспитанием, развитием. Согласно информации ОСП «Городская психоневрологическая больница», гражданка ФИО2 находилась в данном учреждении на стационарном лечении с 06.06.2018г. по 13.06.2018г. с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления опиоидов, с синдромом зависимости.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по месту своей регистрации не проживает, доказательств наличия каких-либо препятствий ответчику в проживании по месту своей регистрации материалы дела не содержат.

    Таким образом, учитывая право собственности ФИО1 на <адрес> в пгт. Приморский <адрес>, во избежание возможных нарушений данного права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1    удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                   /подпись/                     З.А. Бойко

Копия верна

Судья                         Секретарь