Постановление по делу № 4/1-139/2014 от 26.06.2014

№ 4/1-139/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                     р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Баранниковой И.И.,

при секретаре Грачевой И.И.

с участием помощника прокурора <адрес> Пасюка А.А.,

представителя ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> Самойлова А.С.,

осужденного Карабанова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Карабанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года,

об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Карабанов С.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от оставшейся части наказания условно-досрочно. В обоснование своего ходатайства указал, что он отбыл установленную законом часть срока, после которой возможно обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, вину признал, в содеянном раскаялся, намерен продолжать работать, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка. Находясь в местах лишения свободы, имеет работу, к которой относится добросовестно, за что имеет ряд поощрений, принимает меры к погашению иска, принимает участие в общественной жизни учреждения. В случае условно-досрочного освобождения вопросы его бытового и трудового устройства решены положительно.

В судебном заседании осужденный Карабанов С.В. поддержал свое ходатайство.

Потерпевший Писаренко Н.М. в телефонограмме пояснил, что против удовлетворения ходатайства осужденного не возражает, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель ФКУ КП-22 Самойлов А.С. полагал, что условно-досрочное освобождение осужденного Карабанова С.В. от дальнейшего отбывания наказания целесообразно, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.

Помощник прокурора Пасюк А.А. не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного Карабанова С.В., поскольку осужденный характеризуется положительно, принимает меры к погашению иска, потерпевший против условно-досрочного освобождения Карабанова не возражал.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При этом по смыслу закона основанием применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания могут служить поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, а также обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Карабанов С.В. отбыл установленную законом часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после чего возможно применение условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Карабанов С.В. осужден за неумышленное преступление средней тяжести, совершенное по неосторожности; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: администрацией учреждения ФКУ КП-22 характеризуется положительно, работает, к труду относится добросовестно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, действующих взысканий не имеет, имеет 9 поощрений от администрации учреждения, принимает возможные меры к погашению иска, имеет малолетнего ребенка. Потерпевший Писаренко Н.М. против удовлетворения ходатайства Карабанова С.В. не возражал.

В случае удовлетворения ходатайства Карабанова С.В. вопрос о его бытовом и трудовом устройстве решен, проживать намерен по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный Карабанов С.В. встал на путь исправления, доказал своим поведением, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить осужденного Карабанова С. В. условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 05 (пять) месяцев 19 (девятнадцать) дней, удовлетворив заявленное им ходатайство.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на КАРАБАНОВА С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, являться на регистрацию в данный государственный орган в установленные им сроки.

Разъяснить осужденному КАРАБАНОВУ С.В. положения, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья     (подпись) И.И. Баранникова

Копия верна

Судья              И.И. Баранникова

Секретарь             И.И. Грачева