Решение по делу № 2-1463/2013 ~ М-984/2013 от 20.03.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2013 г. Дело 2...

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Бушкановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» о признании имущества бесхозяйным и о даче разрешения на вскрытие не розданного почтового отправления,

УСТАНОВИЛ:

УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование своих требований следующее. В Улан-Удэнском почтамте из числа не розданных почтовых отправлений находится ценная бандероль 1 класса ..., принятая в ОПС -42 Улан-Удэнским почтамтом, направленная по адресу: 671212 ..., ..., ... на имя Доржиева В.В. Так как осужденному Доржиеву на момент поступления бандероли передача была не положена, бандероль был возвращен, на основании ст.36 «Правил оказания услуг почтовой связи». Отправитель бандероли: Аляев Е.А., указавший обратный адрес:670042, ..., по указанному адресу не проживает. В УФМС РБ зарегистрирован по адресу: ... «... ...., на официальное приглашение, направленное по указанному адресу, адресат оставил без ответа. В связи с чем, просит признать имущество в виде вышеуказанной ценной бандероли бесхозяйным и дать разрешение на вскрытие не розданного почтового отправления.

В судебное заседание представитель заявителя УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», будучи извещенным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Аляев Е.А. в суд не явился, судом были приняты меры к его вызову в суд, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, однако данное письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд, решил рассмотреть дело в отсутствии указанного заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ценная бандероль 1 класса ... (ШПИ ) от 30.06.2011 г., была принята в ОПС -42 Улан-Удэнским почтамтом, направлена по адресу: ..., ..., на имя Доржиева В.В. Согласно Акту о проверке учета бесхозяйственного имущества ... от 26.02.2013г., причина не востребованного имущества – отказ от получения ценной бандероли, хотя согласно письму ОПС., почтовое отправление было возвращено по причине «на момент поступления бандероли, передача была не положена», на основании ст.36 «Правил оказания услуг почтовой связи». Отправитель письма – Аляев Е.А., указавший обратный адрес: 670042, ..., хотя по сведениям УФМС зарегистрирован по адресу: ..., получать возвращенное отправление по извещению не явился. Официальное приглашение, направленное по указанному адресу, адресат оставил без ответа. Несмотря на принимаемые УФПС РБ меры, данное почтовое отправление вручить получателю или возвратить отправителю не удалось.

Далее, судом установлено, что на указанное имущество по настоящее время каких-либо требований никем не заявлено.

Согласно ст.21 Федерального закона РФ «О почтовой связи» от 17.07.1999г. №176-ФЗ не розданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие не розданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя (ст.290 ГПК РФ). Признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ст.293 ГПК РФ).

Поскольку в судебном разбирательстве установлено, что собственник движимого имущества в виде ценной бандероли ... от 30.06.2011г. отказался от права собственности на данную движимую вещь, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России» ценную бандероль (ШПИ от 30.06.2011 г.

Данное решение является основанием для вскрытия не розданного почтового отправления – ценной бандероли (ШПИ ) от 30.06.2011 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева