Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7182/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-7182/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                               10 октября 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности Кузьмина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «МАСТЕР-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матусевичюс И.П., Матусевичюс С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неуплаченных процентов, штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «МАСТЕР-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к Матусевичюс И.П., Матусевичюс С.П., в котором просили    расторгнуть кредитный договор (№) от 02.09.2013 г., взыскать задолженность по кредитному договору вместе с неуплаченными процентами, штрафными санкциями - в общем размере 32 950 871,84 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец     ОАО КБ «МАСТЕР-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов в судебное заседание по вторичному вызову суда не явился, о причинах не явки суд не извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Матусевичюс И.П., Матусевичюс С.П. извещены о времени и месте судебного заседания,    в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Матусевичюс С.П. по доверенности Кузьмин А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда (13.09.2016 г. и 10.10.2016 г.) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «МАСТЕР-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матусевичюс И.П., Матусевичюс С.П. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неуплаченных процентов, штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий               подпись                              Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь