Приговор по делу № 1-142/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-142/2020                                  .....

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усолье          10 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.,

подсудимой Аликиной О.А.,

защитника Чакилевой И.Г.,

потерпевшего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аликиной О.А. , ....., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"дата" в вечернее время в доме № коллективного сада № ....., Аликина О.А., находясь под воздействием алкогольного опьянения после распития спиртных напитков со Л.А., проявляя преступную небрежность, пренебрегая требованиям безопасности при обращении с источниками открытого огня, не предвидя наступления общественно опасных последствий, употребила табачную продукцию, оставив тлеющие табачные изделия на деревянных конструкциях пристроя указанного дома. В результате неосторожных действий Аликиной О.А. произошло возгорание и задымление внутреннего пространства дома продуктами горения, от которых, путем вдыхания продуктов горения, в результате отравления окисью углерода (угарным газом), квалифицируемого как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, наступила смерть Л.А., находящейся в помещении дома во время возгорания.

В ходе судебного заседания подсудимая Аликина О.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Чакилева И.Г., потерпевший А.В., государственный обвинитель Агафонов В.В. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Аликиной О.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Аликиной О.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 46-48 суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя непосредственно после совершения преступления сообщила о своей причастности.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, отягчающим обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, суд признает совершение преступления Аликиной О.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это состояние способствовало снижению способности к самоконтролю, не позволило ей должным образом контролировать свое поведение, что способствовало совершению преступлению по неосторожности, повлекшего смерть человека.

Аликина О.А. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимой Аликиной О.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает наказание в виде исправительных работ, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной. Данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и исправление виновной.

Размер наказания и удержаний из заработной платы суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и материального положения подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Аликиной О.А. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновной, оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку исправление Аликиной О.А. возможно только в случае реального отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2070 рублей, выплаченные защитнику Булановой Н.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой Аликиной О.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Оснований для изменения подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Аликину О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Аликиной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Освободить Аликину О.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/         А.В. Данилова

Копия верна, судья -