Решение по делу № 12-3882/2016 от 23.11.2016

копия

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО9 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, чтопостановление вынесено ... года, направлено заявителю по месту его регистрации заказным письмом путем почтового отправления. ... года истек срок хранения письма, и оно было возвращено. Жалоба ФИО10 на указанный акт подана лишь ... года.

Статус «срок хранения истек» не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Таким образом, мировымсудом были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО11 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО12 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова

12-3882/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Васильев А.Н.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Идрисова М. А.
Статьи

19.5

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
23.11.2016Материалы переданы в производство судье
07.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее