Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-332/2020 от 10.12.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

    10 декабря 2020 года                                    гор. Сегежа

    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Вытегорова Е.В.,

    установил:

    на рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия переданы по подведомственности начальником ОМВД России по Сегежскому району Забориным А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении Вытегорова Е.В.

В силу требований частей 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1, 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем протокол об административном правонарушении № 2337 от 08.12.2020 не отвечает предъявляемым требованиям, так как в описательной части протокола не указано лицо (его фамилия, имя отчество), которое в 20 час. 40 мин. 08.12.2020 допустило невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03 2020 № 127-р.

Положения КоАП РФ не допускают восполнения в ходе рассмотрения дела по существу недостатка подобного характера, образующего очевидное несоответствие протокола об административном правонарушении требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Иное вступало бы в противоречие с принципами производства по делам об административных правонарушениях, обеспечивающих соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    определил:

    возвратить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сегежскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Вытегорова Е.В..

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                    Н.В. Скрипко