РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в лице
судьи ФИО4
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда,
установил:
В суд поступил иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что требует взыскания с ФИО1, материального ущерба, причиненного ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в результате чего его автомобилю нанесены повреждения, которые в денежном выражении оценены в <данные изъяты>.
За вычетом суммы, уплаченной истцу страховой компанией, истец требует взыскания с ФИО1 материального ущерба в сумме <данные изъяты>., взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из содержания ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск, а суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В судебном заседании ФИО1 признал иск ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в сумме <данные изъяты>., о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. Также он признал требования ФИО2 о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>
Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным принять признание иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. и взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 компенсацию морального вреда <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 компенсацию морального вреда <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 1 месяца.
Судья