Постановление по делу № 5-28/2013 от 20.08.2013

Дело 5-28/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 21 августа 2013 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Артеев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Артеев Р.Н. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Артеев Р.Н., находясь на автодороге <адрес>, <адрес>, напротив <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Артеев Р.Н. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Артеев Р.Н. факт правонарушения признал, пояснив, оказал неповиновение так как был в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением согласен.

Заслушав Артеев Р.Н. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Артеев Р.Н. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № с признаками алкогольного опьянения и после его задержания сотрудниками полиции для составления протокола по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ был приглашен в патрульную машину для составления административного материала.

Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции выявлять и пресекать административные правонарушения и лиц их совершивших и управление Артеев Р.Н. автомобилем с признаками алкогольного опьянения, задержание сотрудниками полиции Артеев Р.Н. являлось законным и обоснованным.

Согласно протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции, после задержания Артеев Р.Н. управлявшего автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для составления материала по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ Артеев Р.Н. не реагировал, начал хвататься за форменную одежду, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Артеев Р.Н. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; справкой о привлечении к административной ответственности и не оспаривается Артеев Р.Н., который с протоколом и правонарушением согласен.

Согласно письменных объяснений Артеев Р.Н. последний при составлении протокола событие административного правонарушения не оспаривает, указав, что оказал сопротивление, так как был в состоянии опьянения, с протоколом согласен.

Поскольку при пресечении сотрудниками полиции совершаемого Артеев Р.Н. административного правонарушения, управлявшего автомобилем с признаками алкогольного опьянения, Артеев Р.Н. было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Артеев Р.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя Артеев Р.Н. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Артеев Р.Н., факт административного правонарушения признал, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить Артеев Р.Н. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Артеев Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050050000140, КОД ОКАТО 87204820000 не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков