Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2017 ~ М-732/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-875/2017 г.              <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 августа 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Воробьево» к Литвиновой ФИО7 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги и пеней,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санаторий «Воробьево» обратилось в суд с иском к ответчику Литвиновой ФИО8., в последствии уточнив исковые требования, о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., указывая, что ООО «Санаторий «Воробьево» как ресурс снабжающая организация на территории СП «деревня Воробьево» поставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электрическая энергия в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, собственником данного жилого помещения является ответчик Литвинова ФИО9 Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивала поставленные истцом коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Малоярославецкого судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам, пени и оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Литвиной ФИО10. судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Санаторий «Воробьево» по доверенности Гуловская ФИО11. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Литвинова ФИО12 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности, просила считать ее задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма закреплена в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Санаторий Воробьево» является ресурс снабжающей организацией, и поставляет: горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электрическая энергия в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации у Литвиновой ФИО13. и ее несовершеннолетнего сына Литвинова ФИО14. в общей долевой собственности доля в праве каждого имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Литвинова ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын Литвинов ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком Малоярославецкого судебного района Калужской области о взыскании с Литвиновой ФИО17 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суммы задолженности подтверждены соответствующими расчетами.

Истец неоднократно обращался к ответчику с уведомлениями о задолженности по коммунальным платежам.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ООО «Санаторий «Воробьево» по доверенности Гуловская ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности по коммунальным платежам и приостановлении предоставления коммунальной услуги, в котором была указана задолженность ответчика в размере <данные изъяты>., после чего в квартиру ответчика была прекращена подача электроэнергии, лишь после этого ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатила электроэнергию в размере <данные изъяты>. Также ответчик в 2017 году производила оплату коммунальных услуг: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., что пошло в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Суд не принимает во внимание довод ответчика Литвиновой ФИО19 о том, что она не заключала в ДД.ММ.ГГГГ году договор на поставку коммунальных услуг с ООО «Санаторий «Воробьево», в связи с чем не знала куда надо оплачивать коммунальные услуги, поскольку ответчик в судебном заседании пояснила, что на протяжении всего спорного периода она получала коммунальные услуги.

Ходатайство ответчика Литвиновой ФИО20. о применении срока исковой давности, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данное ходатайство основано на ошибочном толковании норм права.

Довод Литвиновой ФИО21 том, что она находится в тяжелом имущественном положении, суд считает несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено доказательств её тяжелого материального положения.

Размер подлежащих возмещению расходов на юридические услуги представителя ООО «Санаторий Воробьево» – Гуловской ФИО22. в размере <данные изъяты> рублей (договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.), суд с учетом фактически понесенных расходов, характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы, признает отвечающим требованиям разумности и справедливости согласно ст. 100 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Санаторий Воробьево» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Воробьево» – удовлетворить.

Взыскать с Литвиновой ФИО23 в пользу ООО «Санаторий «Воробьево» задолженность по оплате платежей за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева

2-875/2017 ~ М-732/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Санаторий Воробьево"
Ответчики
Литвинова Надежда Васильевна
Другие
Гуловская Ольга Алексеевна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Караченцева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2017Дело оформлено
08.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее