Решение по делу № 2-4318/2015 ~ М-4049/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-4318/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 23 ноября 2015 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.,

при секретаре Матвеичевой О.Н.,

с участием представителя истца Ефременковой Н.Г. – Заботлиной Л.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области – Мишагиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременковой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 30.12.2014 г. Ефременкова Н.Г. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФРФ) о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренной п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Решением УПФ РФ №210928/14 от 07.04.2015 г. (протокол № 89 от 07.04.2015 г.) Ефременковой Н.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа (25 лет) для назначения данного вида пенсии. По мнению ответчика, специальный стаж истца составляет 21 год 11 месяцев 18 дней. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Ефременковой Н.Г. ответчиком не были включены периоды с 01.09.1989 г. по 28.06.1990 г. обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г. Иваново, с 12.02.1996 г. по 06.02.1998г. работы в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново, с 19.09.2005 г. по 15.10.2005 г., с 30.01.2006 г. по 21.02.2006 г., с 18.09.2006 г. по 14.10.2006 г., с 22.01.2007 г. по 13.02.2007 г., с 13.09.2007 г. по 07.10.2007 г., с 15.10.2007 г. по 08.02.2008 г. обучения на курсах повышения квалификации. С решением комиссии истец не согласна, полагает, что период обучения в одногодичном педагогическом классе подлежит включению в специальный стаж в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397. В спорный период педагогическое образование можно было получить, окончив одногодичный педагогический класс при средней общеобразовательной школе. Период работы в должности воспитателя в МДОУ общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново подлежит включению в специальный стаж, поскольку истец в спорный период работала в дошкольном учреждении для детей, исполняла педагогические обязанности, а отсутствие в наименовании учреждения указания на вид дошкольного учреждения не должно влиять на включение в ее специальный стаж спорных периодов работы. Периоды обучения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в УПФ РФ. В этой связи истец просила признать за ней право на пенсию, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж периоды с 01.09.1989 г. по 28.06.1990 г. обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново, с 12.02.1996 г. по 06.02.1998 г. работы в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново, за исключением периода с 04.08.1997 г. по 20.08.1997 г. нахождения в административном отпуске, с 19.09.2005 г. по 15.10.2005 г., с 30.01.2006 г. по 21.02.2006 г., с 18.09.2006 г. по 14.10.2006 г., с 22.01.2007 г. по 13.02.2007 г., с 13.09.2007 г. по 07.10.2007 г., с 15.10.2007 г. по 08.02.2008г. обучения на курсах повышения квалификации; назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Так, в частности указала, что включение периода обучения в педагогических учебных заведениях в стаж работы, связанной с педагогической деятельностью не предусмотрено ни правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, ни постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463. Время обучения в педагогических заведениях и университетах включалось в выслугу лет педагогическим работникам в соответствии с постановлением совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397, при условии, что ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. При этом, к числу педагогических учебных заведений относились педагогические и учительские институты, педагогические училища и другие учебные заведения, дающие педагогические образование. Согласно свидетельству от 30.06.1982 г. № 27 истица, имея общее среднее образование, поступила учиться в годичный педагогический класс при средней школе № 58 города Иванова и окончила полный курс названного педагогического класса. В данном документе отсутствуют сведения о присвоении слушателю той или иной квалификации и о получении какого – либо педагогического образования. Необходимым условием для возможности включения в исчисление специального стажа времени обучения является наличие не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397. Период обучения засчитывался в стаж по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Данное условие истцом не выполнено, поскольку на 01.10.1993 г. специальный стаж у истца отсутствовал. Период работы истца в должности воспитателя в МДОУ общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново не может быть учтен при исчислении специального стажа. Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 г. № 781, в специальный стаж засчитываются периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке. Дошкольные образовательные учреждения предусмотрены данным Списком, но определенного вида: детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад, ясли-сад, детские ясли. Представленные заявителем документы не содержат ссылки на вид муниципальных дошкольных учреждений. Также не подлежат включению в специальный стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пункт 5 указанных Правил предусматривает возможность включения в специальный стаж наравне с работой периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодов ежегодных оплачиваемых основного и дополнительных отпусков. Курсы повышения квалификации данным перечнем не предусмотрены. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

30.12.2014 г. Ефременкова Н.Г. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3.

Решением № 210928/14 от 07.04.2015г. (протокол №89 от 07.04.2015 г.) комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Ефременковой Н.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 9, 10-14).

По мнению комиссии, специальный стаж Ефременковой Н.Г. составляет 21 года 11 месяцев 18 дней при требуемом стаже 25 лет.

Комиссией в специальный стаж истца не включены, в том числе периоды с 01.09.1989г. по 28.06.1990 г. обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново, с 12.02.1996 г. по 06.02.1998 г. работы в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново, с 19.09.2005 г. по 15.10.2005 г., с 30.01.2006 г. по 21.02.2006 г., с 18.09.2006 г. по 14.10.2006 г., с 22.01.2007 г. по 13.02.2007 г., с 13.09.2007 г. по 07.10.2007 г., с 15.10.2007 г. по 08.02.2008 г. обучения на курсах повышения квалификации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

До 01.01.2002 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2002 г. – Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. (далее – Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 Закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, а также правила исчисления периодов работы и назначение льготной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Аналогичные условия назначения пенсии содержатся и в Федеральном законе от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. № 2-П в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения досрочной пенсии до введения в действие нового правового регулирования, то есть действовавшие на 31.12.2001 г.

К таким нормативным правовым актам относятся постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действие которого распространялось на периоды работы до 01.10.1993г., постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», действие которого распространялось на периоды работы до 01.11.1999г., и постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 «Об утверждение Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других детских учреждениях, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», действие которого распространялось на периоды работы после 01.11.1999 г. до дня вступления в силу 12.11.2002 г. постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781.

В период обучения истца в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново действовал порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Данным постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

В силу положений пунктов 1, 2 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г., в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на эту пенсию (пункт 4 Положения).

Периоду обучения Ефременковой Н.Г. в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново с 01.09.1988 г. по 28.06.1990 г. предшествовала педагогическая деятельность – работа в должности старшей пионервожатой в средней школе № 58, и за периодом обучения непосредственно следовала работа – в должности воспитателя в детском саду № 119 Ивановского ордена Ленина меланжевого комбината имени К.И. Фролова, что является основанием для включения периода обучения в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 3.3 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 г. № 1– 63 – И к числу педагогических учебных заведений относятся педагогические и учительские институты, педагогические училища и другие учебные заведения, дающие педагогическое образование.

Из удостоверения, выданного истице 28.06.1990 г. в подтверждение обучения в годичном педагогическом классе при средней школе № 58 г. Иваново, из записей в трудовой книжке истицы следует, что она по окончании данного обучения получила квалификацию, позволяющую работать воспитателем детского сада.

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31.08.1961г. № 817 «О мерах по обеспечению общеобразовательных школ учительскими кадрами», лица, окончившие годичные педагогические классы, открытые в соответствии с указанным постановлением, приравниваются по оплате труда к лицам, окончившим педагогические училища. Согласно удостоверению от 28.06.1990 г. указанное обучение истица проходила именно в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31.08.1961 г. № 817.

С учетом зачтенных решением комиссии УПФРФ периодов работы истца стаж осуществления педагогической деятельности Ефременковой Н.Г. составляет более 2/3 требуемого специального стажа (16 лет 08 месяцев) – 21 год 11 месяцев 18 дней, что свидетельствует о соблюдении требования пункта 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, поэтому периоды обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново подлежит включению в специальный стаж.

Период обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново относится к периодам деятельности до 01.01.2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, вышеназванный период обучения истицы подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 дошкольные учреждения предусмотрены определенного вида: постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781 – детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад, ясли-сад, детские ясли; постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 - детский сад комбинированного вида, ясли – сад; постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 – детские сады, сады-ясли, детские ясли.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П, Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 г. №285-О) льготные условия назначения трудовой пенсии могут устанавливаться в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Это должно осуществляться с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (ст.19, ч.1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

То есть вопросы, связанные с пенсионным обеспечением лиц, работающих в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям, должны разрешаться одинаковым образом.

При этом суд принимает во внимание, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного ст. 7 Закона периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств каждого дела установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемой им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал).

Из материалов дела следует, что Ефременкова Н.Г. работала с 01.05.1994 г. по 06.02.1998 г. в должности воспитателя детского сада № 119, с 12.02.1996 г. в МДОУ №119 общеразвивающего типа «Филиппок», что подтверждается трудовой книжкой АТ-V №4697296 на имя Ефременковой Н.Г., справкой МДОУ «Детский сад №119» от 29.12.2014 г. (л.д.15-23, 24).

За указанный период официальное наименование дошкольного учреждения менялось.

Истцом Ефременковой Н.Г. представлен в суд устав МДОУ общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации Ленинского района г. Иваново от 12.02.1996 г. с изменениями и дополнениями, из которых усматривает, что основными задачами учреждения являются охрана жизни и укрепление здоровья детей, обеспечение интеллектуального и личностного развития ребенка, осуществление необходимой коррекции отклонений в развитии ребенка, взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка, приобщение детей к общественным ценностям.

Из пояснений истца следует, что и в спорный период, и ранее цели и задачи детского сада, а также функциональные обязанности истца, как воспитателя оставались неизменными, изменялось только наименование дошкольного учреждения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Ефременковой Н.Г. должностной инструкции воспитателя дошкольных групп от 01.09.1996 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи дошкольных образовательных учреждений, несмотря на их переименование, оставались неизменными. Фактически изменялось только название дошкольных заведений, все функции учреждений, в том числе и трудовая функция заявителя, оставались прежними.Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание характер деятельности Ефременковой Н.Г. в должности воспитателя, требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорного периода работы в должности воспитателя муниципальном дошкольном образовательном учреждении общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Ефременкова Н.Г. в период работы в должности воспитателя в ОГКУСО «СРЦН» находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается справкой ОГКУСО «СРЦН» от 29.12.2014 №9/14, дипломом, удостоверением о повышении квалификации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

На основании ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, то есть, в полном объеме выполняется условие, предусмотренное п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 Закона.

В пункте 9 тех же Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Периоды повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках с отрывом от производства в данный перечень не входят, сам перечень расширительному толкованию не подлежит.

Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации педагогических работников и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач.

Таким образом, период курсов повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом включения в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, Ефременковой Н.Г. периодов с 01.09.1989 г. по 28.06.1990 г. обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново, с 12.02.1996 г. по 06.02.1998 г. работы в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново, за исключением периода с 04.08.1997 г. по 20.08.1997 г. нахождение в административном отпуске, с 19.09.2005 г. по 15.10.2005 г., с 30.01.2006 г. по 21.02.2006 г., с 18.09.2006 г. по 14.10.2006 г., с 22.01.2007 г. по 13.02.2007 г., с 13.09.2007 г. по 07.10.2007 г., с 15.10.2007 г. по 08.02.2008 г. обучения на курсах повышения квалификации, стаж Ефременковой Н.Г. на момент ее обращения в УПФ РФ и рассмотрения дела в суде будет составлять требуемый 25-летний стаж.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить Ефременковой Н.Г. досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 3-4), поскольку иск удовлетворен, расходы в части оплаты государственной пошлины так же подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ефременковой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Ефременковой Н.Г. периоды:

с 01.09.1989 г. по 28.06.1990 г. – обучения в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе №58 г.Иваново,

с 12.02.1996 г. по 06.02.1998 г. – работы в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении общеразвивающего типа №119 «Филипок» соподчиненного отделу образования администрации г.Иваново, за исключением периода с 04.08.1997 г. по 20.08.1997 г. нахождение в административном отпуске,

с 19.09.2005 г. по 15.10.2005 г.,

с 30.01.2006 г. по 21.02.2006 г.,

с 18.09.2006 г. по 14.10.2006 г.,

с 22.01.2007 г. по 13.02.2007 г.,

с 13.09.2007 г. по 07.10.2007 г.,

с 15.10.2007 г. по 08.02.2008 г. – обучения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить Ефременковой Н.Г. досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Ефременковой Н.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2015 г.