Г.Тюмень ДЕЛО № 2-468/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Муртазиной Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова <данные изъяты> к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включения в трудовой стаж спорного периода работы, назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывает, что не законным решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж истца, по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Так же, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Шарипов <данные изъяты>. на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика УПФР г.Тюмени Тюменской области Костюк Т.С. с заявленным иском не согласилась.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, не включив в такой стаж спорный период работы истца без указания мотивов отказа.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона спора обязана предоставлять доказательства в обосновании своих исковых требований, либо возражений на них.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец в материалы дела предоставил трудовую книжку, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательством наличия трудового стажа работника, записи в которой за спорный период указывают на принятие истца ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>; затем <данные изъяты>
Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Указанными списками предусмотрены для включения в льготный трудовой стаж должности: Инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.
При этом согласно разъяснениям, данным в письме ГУ - Отделения ПФ РФ № от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, а также "малыми списками", то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров N 10 от 26 января 1991 года.
Таким образом, суд считает, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, подлежит включению в льготный трудовой стаж истца, дающий ему право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».
Требование истца об обязании ответчика назначить истцу ДД.ММ.ГГГГ пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено быть не может, поскольку право на пенсию у истца возникнет по пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шарипова <данные изъяты> удовлетворить в части.
Признать не законным решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения в стаж, дающий право Шарипову <данные изъяты>, дающий право на назначение пенсии по пп.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периода его работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>
Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в стаж Шарипову <данные изъяты>, дающий право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» период его работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2019 года на компьютере в совещательной комнате.
судья А.В.Серебрякова