Решение по делу № 2-468/2019 (2-9847/2018;) ~ М-9777/2018 от 09.11.2018

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-468/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 Шарипова <данные изъяты>    к УПФР Тюмени Тюменской области    о признании решения не законным, об обязании включения в трудовой стаж спорного периода работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывает, что не законным решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ    истцу отказано в назначении пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж истца, по основаниям, предусмотренным    пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

      Так же, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании истец Шарипов <данные изъяты>. на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика УПФР г.Тюмени Тюменской области Костюк Т.С.    с заявленным иском не согласилась.

    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

     В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

          Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального трудового стажа,    не включив в такой стаж спорный период работы истца без указания мотивов отказа.

      В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона спора обязана предоставлять доказательства в обосновании своих исковых требований, либо возражений на них.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец в материалы дела предоставил трудовую книжку, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательством наличия трудового стажа работника, записи в которой за спорный период указывают на принятие истца ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>; затем <данные изъяты>

         Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года применяется Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Указанными списками предусмотрены для включения в льготный трудовой стаж должности: Инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

    При этом согласно разъяснениям, данным в письме ГУ - Отделения ПФ РФ от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, а также "малыми списками", то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров N 10 от 26 января 1991 года.

      Таким образом, суд считает, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, подлежит включению в льготный трудовой стаж истца, дающий ему право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Требование истца об обязании ответчика назначить истцу ДД.ММ.ГГГГ пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено быть не может, поскольку право на пенсию у истца возникнет по пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с <данные изъяты>

      На основании изложенного и       руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Шарипова <данные изъяты> удовлетворить в части.

          Признать не законным решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения в стаж, дающий право Шарипову <данные изъяты>, дающий право на назначение пенсии по пп.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периода его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

    Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в стаж Шарипову <данные изъяты>, дающий право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» период его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

                Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

        Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2019 года на компьютере в совещательной комнате.

судья                                                                       А.В.Серебрякова

2-468/2019 (2-9847/2018;) ~ М-9777/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шарипов Вячеслав Альбертович
Ответчики
ГУ Управление ПФ РФ в г. Тюмени ТО
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Подготовка дела (собеседование)
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено
14.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее