Определение по делу № 2-4098/2015 ~ М-3764/2015 от 14.09.2015

Дело №2-4098

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области

13 ноября 2015 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения действительным, признании права собственности,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения действительным, признании права собственности.

Просит признать действительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности квартиры, общей площадью 68,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> заключённый между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности квартиры, общей площадью 68,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве собственности квартиры, общей площадью 68,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 12 часов. Однако стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

Дело слушанием было вновь назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 11 часов 30 минут. Однако стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон в суд не поступало.

Суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения действительным, признании права собственности оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения действительным, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Судья Е.В. Макарова