Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2013 от 03.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-220/2013

по делу об административном правонарушении

г. Можга 17 июля 2013 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Захарова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Захаров А.В., дд.мм.гггг, в 12 час. 35 мин., находясь состоянии опьянения в магазине «<***>» по адресу: <***>, громко выражался нецензурной бранью в адрес продавца, размахивал руками, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

В судебное заседание Захаров А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина Захарова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; объяснениями П.Н.Н., рапортом полицейского ММО МВД России «Можгинский, справкой врача психиатра-нарколога об установлении у Захарова А.В. состояния опьянения средней степени.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Захарова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Захарову А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810200000010001

░░░ 1839004456 ░░░ 183901001

░░░ 18811630020016000140

░░░░░ 94430000000 ░░░ 049401001

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░