Приговор по делу № 1-250/2013 (1-1244/2012;) от 26.12.2012

Дело № 1- 250/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 04 февраля 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Яхонтовой Е.А.

адвоката Ивания Ю.М.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов В.АДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на поле расположенное в районе <адрес>, нарвал дикорастущую коноплю, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), общей массой 37,70 г., что является крупным размером, положил его в пакет. После чего умышленно, незаконно без цели сбыта, для собственного потребления, перенес по адресу <адрес>, где умышленно с целью собственного употребления незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство - марихуану (каннабис), в спальне на батарее. Указанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), оборот которой в Российской Федерации запрещен Федеральным законом ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, постановление правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особе крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их. частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст,228, ст. 228 ч.1 и ст. 229 Уголовного Кодекса российской Федераций» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут было принудительно изъято сотрудниками полиции отделения полиции «<данные изъяты>» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» в ходе осмотра места происшествия по <адрес>.

Органами предварительного расследования действия Смирнова В.А. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия Смирнова В.А. верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

    Обстоятельства дела и личность подсудимого Смирнова В.А. позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Смирнову В.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности периодически отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Смирнову В.А. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественное доказательство – марихуану весом 37,70 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МО МВД России «Беловский» – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер

1-250/2013 (1-1244/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яхонтова Евгения Александровна
Ответчики
Смирнов Виталий Александрович
Другие
Ивания Юлия Михайловна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кеер А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
26.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2012Передача материалов дела судье
24.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Провозглашение приговора
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее