Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2012 ~ М-566/2012 от 01.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (копия)

об установлении административного надзора

п. Старцево 3 апреля 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Швед И.Ю.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Никулина В.Ю.,

а так же с участием осужденного Новикова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Новикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, до осуждения проживающего по адресу: д. <адрес>, судимого:

9 апреля 2003 года по ч. 1 ст. 338, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

18 ноября 2004 года по ч. 3 ст. 30, п. В ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 14 октября 2005 года, с не отбытым наказанием 7 месяцев 4 дня;

1 августа 2007 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима,

отбывающего наказание в ЛИУ-35 ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ЛИУ-35) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Новикова ФИО9.

Требования заявления мотивированы тем, что Новиков В.В. ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, связанные с хищениями, осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края 1 августа 2007 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, совершившего преступления при опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Новикова В.В. заканчивается 10 апреля 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком пять лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Новиков В.В. во время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно. За время отбытия наказания имеет 10 взысканий, семь из которых получены в 2011 году и в 2010 году, в связи с чем имеет 3 действующих взысканий, не работал, поощрений не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Новиков В.В. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, изменив условия отбытия административного надзора, установив продолжительность надзора – 2 года, с необходимостью отмечаться 2 раза в месяц.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Новикову В.В. приговором суда 1 августа 2007 года, в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима, исчисляется с 11 апреля 2007 года, с окончанием срока отбытия наказания 10 апреля 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Новиковым В.В.., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 10 раз, в 2011 году – 4 раза, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, в настоящее время имеет 3 действующих взыскания, за время отбытия наказания поощрений не имел, не работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Новиков В.В. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 1 августа 2007 года, имелся рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он десять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время характеризуется отрицательно, совершил тяжкие преступления против личности, в короткий промежуток времени после освобождения по предыдущему приговору за тяжкое преступление - кражу, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Новикова В.В. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Новиков В.В. судим неоднократно, не работал, не женат, имея на иждивении двоих малолетних детей, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: его продолжительностью на три года, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Новиковым ФИО10.

Установить за Новиковым ФИО11 административный надзор сроком на 2(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.