Определение по делу № 2-877/2014 (2-7117/2013;) ~ М-6119/2013 от 19.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Химки Московской области 27 января 2014 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

с участием адвоката – Кириллова К.А.,

при секретаре Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгушиной Н. Д. к Беловой И. В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Драгушина Н.Д. обратилась в суд с иском к Беловой И.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, где просит суд обязать ответчицу опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскать с ответчицы 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

20.01.2014г. в Химкинский городской суд Московской области поступило ходатайство ответчицы Беловой И.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Бабушинский районный суд г.Москвы, поскольку с 31.03.2010г. она проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель ответчицы адвокат Кириллов К.А. в судебном заседании поддержал ходатайство Беловой И.В.

Истица Драгушина Н.Д. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчицы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленное истцом требование не относится к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) либо подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что с 31.03.2010г. ответчица Белова И.В. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

Таким образом, по мнению суда, настоящее исковое заявление Драгушиной Н.Д. было принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Драгушиной Н. Д. к Беловой И. В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Бабушинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: