Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2016 ~ М-2610/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-2781/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В.,

при секретаре Теняевой Ж.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Косыревой Е. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с данным иском к ответчику Косыревой Е.А. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором №* от (ДАТА) (далее – Кредитный договор) ПАО «Сбербанк России» выдал кредит в размере 71969 рублей 43 копейки на срок 60 мес. года под 22,5 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п.3.1.-3.2.2. Кредитного договора Косырева Е.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора, в соответствии с графиком платежей.

Кроме этого, в соответствии с п.3.3 Кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

(ДАТА) Косырева Е.А. получила кредит в размере 71969 рублей 43 копейки путем перечисления на ее расчетный счет.

Косырева Е.А. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, имеет просрочку выплат по кредиту.

На 12.05.2016 сумма задолженности составила 75918 руб. 39 коп., из которой:

- просроченная ссудная задолженность – 51608 руб. 10 коп.;

- просроченные проценты – 10230 руб. 77 коп.;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6615 руб. 54 коп.;

- неустойка на просроченные проценты – 7463 руб. 98 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.

Учитывая, что Косырева Е.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, чем существенно нарушает условия Кредитного договора, руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ, банк направил заемщику предложение о досрочном возврате остатка суммы кредита и уплате процентов. В установленный в предложениях срок ответ не поступил, и долг возвращен не был.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по Кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 75918 руб. 39 коп. с нарастающим итогом на дату вынесения решения. Также просили расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 8477 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из уточненного искового заявления, поступившего в суд, следует, что истец просит взыскать 75918 руб. 39 коп., из которой:

- просроченная ссудная задолженность – 51608 руб. 10 коп.;

- просроченные проценты – 10230 руб. 77 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 6615 руб. 54 коп.;

- неустойка за просроченные проценты – 7463 руб. 98 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.

Также просили расторгнуть договор и взыскать расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Косырева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленного суду договора №* от (ДАТА) усматривается, что между Косыревой Е.А. и Банком был заключен кредитный договор на срок 60 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме 71969 руб. 43 коп. рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 22,5% годовых; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с тем же договором кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по настоящему договору– п.3.3 и п.4.2.3 договора.

Из графика платежей по кредитному договору следует, что Косырева Е.А. обязана не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать банку кредит и проценты по ним ежемесячными платежами по 2008 руб. 23 коп. (последний платеж 1987 руб. 79 коп.).

Представленными суду расчетами задолженности подтверждается, что в настоящее время у Косыревой Е.А. имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредита в период с июля 2015 года и имевшимися ранее неоднократными просрочками оплаты кредита. На день рассмотрения дела судом задолженность Косыревой Е.А. перед Банком составила 75918 руб. 39 коп., из которой:

- просроченная ссудная задолженность – 51608 руб. 10 коп.;

- просроченные проценты – 10230 руб. 77 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 6615 руб. 54 коп.;

- неустойка за просроченные проценты – 7463 руб. 98 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.

Ответчик не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности.

Таким образом, вышеуказанные суммы задолженности по кредитному договору от (ДАТА) следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Из расчетов по погашению задолженности и требований о досрочном расторжении договора следует, что с июля 2015 года Косырева Е.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняла в полном объеме, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны Косыревой Е.А., не представившей никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. Поскольку ответчик Косырева Е.А. существенно нарушила условия кредитного договора №* от (ДАТА), суд считает требование истца о расторжении данного договора подлежащими удовлетворению. Установленный порядок расторжения договора ответчиком соблюден.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 8477 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Косыревой Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №* в погашение долга по кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 75918 руб. 39 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8477 руб. 55 коп., а всего 84395 (восемьдесят четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 94 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №* от (ДАТА), заключенный между Косыревой Е. А. и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Тудиярова