Решение по делу № 2-557/2016 (2-2793/2015;) ~ M-2638/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-557/2016

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания         Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ферулёвой Е.Е. к Подъячему И.Е., Подъячему А.Е. об определении доли наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ферулёва Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Подъячему И.Е., Подъячему А.Е. об определении доли наследодателя - их матери Подъячей А.В. в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и включении данного имущества в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что наследодателю на праве собственности принадлежит 4/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а по 1/6 доли принадлежит Подъячему И.Е., Подъячему А.Е. При этом земельный участок под домом принадлежит на праве совместной собственности наследодателю Подъячей А.В., Подъячему И.Е., Подъячему А.Е., при этом доли собственников не определены, что является препятствием для вступления истца в наследство после смерти матери Подъячей А.В.

Истец Ферулёва Е.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Подъячий И.Е., Подъячий А.Е. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Подъячей А.В., как пережившей супруга, на праве собственности принадлежит 1/2 доля в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Подъячая А.В. и Подъячий А.П., Подъячий И.Е. являются наследниками в равных долях каждый, 1/2 части жилого дома расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Подъячего Е.П. (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умерла Подъячая А.В. (л.д.7).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Подъячей А.В., Подъячему И.Е., Подъячему А.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>, без определения долей (л.д.10-11).

Согласно справки-выписки из похозяйственной и земельно-кадастровой книги выданной ДД.ММ.ГГГГ № Каштановским сельским советом, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0992 га., принадлежит на праве общей совместной собственности (без определения долей) Подъячей А.В., Подъячему А.П. и Подъячему И.Е. (л.д.7).

Как усматривается из материалов наследственного дела № (начато ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества умершей Подъячей А.В.), с заявлением о принятии наследства после смерти Подъячей А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась Ферулёва Е.Е., которая согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, является единственным наследником по завещанию.

Согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что наследодатель при жизни не воспользовался своим правом на раздел земельного участка или на выделение из него отдельной части и остался участником общей совместной собственности, определить долю каждого из участников совместной собственности после смерти одного из них не представляется возможным, в связи с чем, для решения данного вопроса истице необходимо обратиться в суд с иском об определении доли умершей в общей совместной собственности на земельный участок (л.д. 11).

Статья 1111 ГК РФ, предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым защитить права истца путем определения размера доли в праве общей собственности на земельный участок принадлежащей наследодателю Подъячей А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4/6 доли, соразмерно ее доли в праве собственности на жилой дом.

Требования истца об определении долей ответчиков в праве общей совместной собственности на данный земельный участок, удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования заявлены истцом в интересах других лиц, и согласно закону, ей такое право не предоставлено. Ответчики с данными требованиями в суд не обращались.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на ее счет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ферулёвой Е.Е. к Подъячему И.Е., Подъячему А.Е. об определении доли наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить частично.

Определить размер доли Подъячей А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 992 кв.м (0,0992 га.), расположенный по адресу: <адрес>, в размере 4/6 доли.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Подъячей А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 4/6 долей земельного участка площадью 992 кв.м (0,0992 га.), расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Е. Скисов