Решение по делу № 2-482/2020 (2-4510/2019;) ~ М-4449/2019 от 11.12.2019

(59RS0001-01-2019-006091-37)

Дело № 2-482/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Меркушевой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО7. на основании доверенности, ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества ... к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

... обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от Дата заключенного с ФИО2, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере ... руб., в том числе сумма просроченного основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма неустойки за просроченный основной долг ... руб., сумма неустойки за просроченные проценты ... руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования обоснованы тем, что между ПАО «... и ФИО2 заключен кредитный договор № от Дата на сумму ... руб. на срок ... месяц под ... % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО3 от Дата. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей, банком в адрес ФИО2 и ФИО3 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заедании с исковым заявлением не согласился, пояснив, что кредитный договор не соответствует требованиям ГК РФ, предъявляемым к договору; истцом не доказан факт возникновения у ответчиков обязательств.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «...» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых, ФИО2 подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита».

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по указанному договору исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата по Дата ПАО «Сбербанк» о перечислении денежных средств на счет № открытый у кредитора, ответчиком факт получения денежных средств не оспаривался.

Дата между ПАО ...» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата, в соответствии с которым заемщику проведена реструктуризация задолженности, при этом сумма задолженности на Дата признана заемщиком ФИО2 в размере ... руб., предоставлена отсрочка погашения платежей на ... месяцев; в льготный период установлен минимальный ежемесячный платеж; увеличен срок возврата кредита до 84 месяцев; установлен график платежей № от Дата.

Условиями кредитного договора и дополнительного соглашения определено, что погашение кредита и уплату процентов заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от Дата (п. 1.2.4, п. 1.2.5 договора). Кредитный договор, дополнительное соглашение и график платежей подписаны ФИО2 лично (л.д. 11).

Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность и по состоянию на Дата, по представленному истцом расчету, составляет 3046959,93 руб., в том числе основной долг ... руб., проценты в размере ... руб., неустойка за просроченный основной долг ... руб., неустойка за просроченные проценты ... руб. Данный размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата ПАО «...» и ФИО3, заключили договор поручительства от Дата, согласно которому ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от Дата (л.д.23-34).

Дата с ФИО3 также заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от Дата, по которому он обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от Дата с учетом дополнительного соглашения № от Дата.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и изложенные нормы права, ФИО3 и ФИО2 отвечают по обязательствам ФИО2 по кредитному договору от Дата № и дополнительному соглашению № от Дата солидарно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщиком неоднократно нарушены сроки возврата кредита, а с Дата года платежи перестали поступать, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов, иных платежей предусмотренных договором.

Ответчиками размер задолженности не оспорен, самостоятельный расчет не представлен.

На основании изложенного, по кредитному договору от Дата № с ответчиков пользу истца солидарно подлежат взысканию: основной долг ... руб., проценты в размере ... руб.

Доводы ответчика относительно отсутствия доказательств возникновения у него кредитных обязательств перед истцом, отсутствия заверенных надлежащим образом копий документов или их оригиналов (подложность доказательств), суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе исследованным в судебном заседании оригиналом кредитного досье на ФИО2

Ссылка ответчика на отсутствие у представителей истца полномочий, как на подписание искового заявления, так и на участие в судебном заседании по причине ненадлежащего оформления доверенностей, является не состоятельной, поскольку представленные стороной истца копии доверенностей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 185, 185.1, 187 ГК РФ.

Иные доводы ФИО2 об отсутствии в кредитном договоре номера документа, подписи ответственного сотрудника и разглашении истцом персональных данных иных лиц, правового значения в данном случае не имеют.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст.329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.2.6 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчиками была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки за просроченный основной долг ... руб. и за просроченные проценты ... руб.

Ответчиками не заявлено о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств и ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 и ФИО3 солидарно неустойки по кредитному договору № от Дата в общей сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Дата истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора № от Дата (л.д. 57, 59).

Требования банка о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчиками исполнены не были, сумма задолженности в срок указанный в требовании ответчиками не погашена, какие-либо ответы в адрес банка в части расторжения договора ответчики не направляли.

Таким образом, длительное неисполнение ответчиками своих обязательств по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по договору является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, заявленная банком задолженность является значительной, до обращения в суд истцом были предприняты меры по урегулированию спора с заемщиком и поручителем, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора № от Дата, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░: ... ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░... ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

...

... ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░