Решение по делу № 2-311/2017 ~ М-304/2017 от 03.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года                                                                             г. Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной Н.П.,

при секретаре Дрон А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дятлову Василию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Дятлову В.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Дятлов В.А. на основании кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного с ЗАО «Райффайзенбанк», получил кредит в сумме 489000 рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

При подписании заявления на выдачу кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик был ознакомлен с тарифами, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Согласно п. 8.7.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, банк вправе передать любому иному лицу свои права по кредитному договору и раскрывать любую информацию о клиенте и кредитном договоре лицу, которому могут быть уступлены права банка по кредитному договору.

<данные изъяты> года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 724730,70 рубля.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на <данные изъяты> года размер полной задолженности по кредиту составил: 724730,70 рубля, в том числе 132509,42 рубля - пени; 125206,93 рубля – проценты; 467014,35 рубля – задолженность по основному долгу.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10447,31 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Дятлов В.А., надлежащим образом извещённый о дне, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с части 2 статьи 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Дятлов В.А. направил в адрес Банка анкету и заявление, в котором содержалось его волеизъявление на направление безотзывной и бессрочной оферты на получение потребительского кредита.

    На основании указанного заявления и анкеты между ЗАО «Райффайзенбанк» и Дятловым В.А. <данные изъяты> года заключён кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 489000 рублей под <данные изъяты> % годовых.

    Из содержания заявления на кредит следует, что ответчик при заключении договора ознакомлен и согласен с действующими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифами банка, просил заключить кредитный договор и выдать карту на условиях, указанных в заявлении; уведомлен, что полная стоимость кредита со сроком на <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. <данные изъяты>).

    Заявление Дятлова В.А. было рассмотрено Банком в качестве оферты и акцептовано ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи карты.

<данные изъяты> года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований № <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 724730,70 рубля, в полном объеме перешло к ООО «ЭОС».

    Согласно общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита на остаток суммы кредита, подлежащей возврату (п. 8.2.1).

    Согласно пункту 2.10 заявления о выдаче кредита от <данные изъяты> года, при просрочке возврата ежемесячного платежа уплачивается неустойка в размере, установленном в тарифах банка для кредитного продукта, указанного в пункте 2.4 заявления (в рассматриваемом случае "персональный кредит"), и в порядке, установленном Общими условиями.

    По условиям тарифа по продукту "потребительский кредит", действующего в АО "Райффайзенбанк" с <данные изъяты> года, неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

    Согласно пунктам 8.2.3, 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в ЗАО "Райффайзенбанк" клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредитом (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Ежемесячный платеж уплачивается клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (дата платежа). Для обеспечения своевременных расчетов по кредиту клиент предоставляет банку право в указанные выше сроки без получения дополнительного согласия клиента списывать со счета соответствующую сумму в валюте кредита.

    При нарушении сроков осуществления платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (пункт 8.8.2 Общих условий).

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных заявлением и тарифами банка (пункты 8.3, 8.7.1 Правил).

    С условиями договора заёмщик ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи заёмщика в заявлении о предоставлении кредита от <данные изъяты> года и графике погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. <данные изъяты>).

    Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Оценивая заявление на предоставление кредита, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно выписке по счету, расчету задолженности, представленных истцом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком платежи в счет погашения долга по кредитному договору вносились не регулярно, в размерах, менее установленных обязательных платежей.

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному договору.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    Применяя вышеуказанные нормы закона при оценке представленных истцом доказательств, оценивая основание иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному <данные изъяты> года, а именно несвоевременного внесения денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Вследствие чего образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен, а у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся по нему процентов, неустоек.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Таким образом, с Дятлова В.А. подлежат взысканию в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10447,31 рубля, фактическое несение которых подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Дятлова Василия Александровича в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере 724730 (семьсот двадцать четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10447 (десять тысяч четыреста сорок семь) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий.