Судебный акт #2 (Определение) по делу № 13-664/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

07 февраля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области Сохранной Анны Григорьевны о прекращении исполнительного производства № 131652/19/28022-ИП от 25 декабря 2019 года, возбужденного в отношении Гурьяновой Людмилы Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранная А.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 131652/19/28022-ИП от 25.12.2019 года, возбужденного в отношении Гурьяновой Л.А.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из текста заявления, должник по исполнительному производству № 131652/19/28022-ИП от 25.12.2019 года умер, в приложении к заявлению указаны: копия исполнительного документа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, иные документы, подтверждающие обстоятельства, вследствие которых исполнительное производство подлежит прекращению. В сопроводительном письме, адресованном мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 также указаны: копия судебного приказа, постановление о возбуждении исполнительного производства, копия запроса в отдел ЗАГС, копия ответа из отдела ЗАГС, запрос нотариусу о заведении наследственного дела, копия ответа нотариуса.

Между тем, заявителем не представлены документы, указанные в приложении к заявлению и сопроводительном письме.

В целях исправления недостатков заявления заявителю необходимо представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, вследствие которых исполнительное производство подлежит прекращению (судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, запрос в отдел ЗАГС, ответ из отдела ЗАГС, запрос нотариусу о заведении наследственного дела, ответ нотариуса, иные документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены все возможные действия для выявления потенциальных наследников).

Также, в целях исправления недостатков заявления судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Сохранной А.Г. необходимо представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, а именно: НАО «Первое коллекторское бюро»(108811, г. Москва, Киевское шоссе, д. 6, стр. 1).

На основании изложенного, в силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области Сохранной Анны Григорьевны о прекращении исполнительного производства № 131652/19/28022-ИП от 25 декабря 2019 года, возбужденного в отношении Гурьяновой Людмилы Александровны– оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 28 февраля 2020 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Возыка