Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2015 (2-1953/2014;) ~ М-1979/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-125/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года                                                                                     г. Борисоглебск

             Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                            Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                            Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Василенко Владимира Александровича к Коримовой Диане Игоревне о признании права собственности на квартиру,

установил:

    Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени которой по доверенности действовала ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за .

    Согласно условиям данного договора купли-продажи ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел в собственность квартиру общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилой – 14,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

     Вышеназванное недвижимое имущество, ставшее объектом сделки купли-продажи, принадлежало продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за .

    Право собственности ответчика на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».

    Как утверждает истец, свои обязательства по указанному договору купли-продажи, заключающиеся в передаче ФИО4 105 000 руб. в счет стоимости приобретаемого имущества, им были исполнены полностью.

    Поскольку стороны договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства фактически исполнили полностью: ФИО2 передал ФИО4 оговоренную денежную сумму в счет стоимости приобретаемого имущества, а ответчик, в свою очередь, передал истцу во владение и пользование спорную квартиру, однако продавец уклоняется от явки в органы, полномочные осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании вышеназванного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении требования поддержал.

    Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных истцом требований со стороны ответчика не поступило.

    ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени которой по доверенности действовала ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен в договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за .

    Согласно условиям данного договора купли-продажи ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел в собственность квартиру общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилой – 14,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

     Вышеназванное недвижимое имущество, ставшее объектом сделки купли-продажи, принадлежало продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за .

    Право собственности ответчика на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».

    Свои обязательства по указанному договору купли-продажи, заключающиеся в передаче ФИО4 105 000 руб. в счет стоимости приобретаемого имущества, ФИО2 исполнил полностью (п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года). Факт передачи недвижимости продавцом и принятия ее покупателем подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны данной сделки купли-продажи свои обязательства исполнили полностью.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 558 ГК РФ) (данное правило относится к подобным договорам, заключавшимся до ДД.ММ.ГГГГ).

    Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

    При этом согласно положений ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю также подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

    В связи с указанными обстоятельствами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у ФИО2 в соответствии с положениями действующего законодательства не возникло.

     Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

    Указанные обстоятельства с учетом того, что условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами обоюдно выполнены, о наличии каких – либо претензий относительно предмета спора суду не известно, лиц, претендующих на спорное имущество не установлено, дают суду основания удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, признав данную сделку действительной и прекратив право собственности ответчика ФИО4 на указанную квартиру.

    В соответствии с действующим законодательством, а именно ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

    Таким образом, с учетом данных технического паспорта жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит необходимым определить общую площадь сорного имущества в соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ равной 31,0 кв.м. (31,7 кв.м. (общая площадь квартиры) – 0,7 кв.м. (площадь балкона) = 31,0 кв.м.).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Признать действительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, от имени которой по доверенности действовала ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за , согласно которому ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой – 14,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за .

    Прекратить за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий:

Дело № 2-125/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года                                                                                     г. Борисоглебск

             Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                            Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                            Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Василенко Владимира Александровича к Коримовой Диане Игоревне о признании права собственности на квартиру,

установил:

    Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени которой по доверенности действовала ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за .

    Согласно условиям данного договора купли-продажи ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел в собственность квартиру общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилой – 14,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

     Вышеназванное недвижимое имущество, ставшее объектом сделки купли-продажи, принадлежало продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за .

    Право собственности ответчика на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».

    Как утверждает истец, свои обязательства по указанному договору купли-продажи, заключающиеся в передаче ФИО4 105 000 руб. в счет стоимости приобретаемого имущества, им были исполнены полностью.

    Поскольку стороны договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства фактически исполнили полностью: ФИО2 передал ФИО4 оговоренную денежную сумму в счет стоимости приобретаемого имущества, а ответчик, в свою очередь, передал истцу во владение и пользование спорную квартиру, однако продавец уклоняется от явки в органы, полномочные осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании вышеназванного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении требования поддержал.

    Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных истцом требований со стороны ответчика не поступило.

    ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени которой по доверенности действовала ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен в договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за .

    Согласно условиям данного договора купли-продажи ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел в собственность квартиру общей площадью 31,7 кв.м., в том числе жилой – 14,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

     Вышеназванное недвижимое имущество, ставшее объектом сделки купли-продажи, принадлежало продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за .

    Право собственности ответчика на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».

    Свои обязательства по указанному договору купли-продажи, заключающиеся в передаче ФИО4 105 000 руб. в счет стоимости приобретаемого имущества, ФИО2 исполнил полностью (п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года). Факт передачи недвижимости продавцом и принятия ее покупателем подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны данной сделки купли-продажи свои обязательства исполнили полностью.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 558 ГК РФ) (данное правило относится к подобным договорам, заключавшимся до ДД.ММ.ГГГГ).

    Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

    При этом согласно положений ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю также подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

    В связи с указанными обстоятельствами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у ФИО2 в соответствии с положениями действующего законодательства не возникло.

     Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

    Указанные обстоятельства с учетом того, что условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами обоюдно выполнены, о наличии каких – либо претензий относительно предмета спора суду не известно, лиц, претендующих на спорное имущество не установлено, дают суду основания удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, признав данную сделку действительной и прекратив право собственности ответчика ФИО4 на указанную квартиру.

    В соответствии с действующим законодательством, а именно ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

    Таким образом, с учетом данных технического паспорта жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит необходимым определить общую площадь сорного имущества в соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ равной 31,0 кв.м. (31,7 кв.м. (общая площадь квартиры) – 0,7 кв.м. (площадь балкона) = 31,0 кв.м.).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Признать действительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, от имени которой по доверенности действовала ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за , согласно которому ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой – 14,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за .

    Прекратить за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий:

1версия для печати

2-125/2015 (2-1953/2014;) ~ М-1979/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василенко Владимир Александрович
Ответчики
Коримова Диана Игоревна
Другие
Василенко Алла Алексеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее