Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2012 ~ М-2666/2012 от 20.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/12 по иску П.И.В. к индивидуальному предпринимателю К.П.В. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

П.И.В. обратился в суд с иском к ИП К.П.В. о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с ***.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, от денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с ***, а также от любых других денежных и компенсационных выплат, а ответчик, в свою очередь, выплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2. Истец и ответчик договорились о расторжении срочного трудового договора от *** с ***

3. Ответчик возвращает истцу трудовую книжку на имя П.И.В., ***г.р.

4. Вся денежная сумма, т.е. <данные изъяты> рублей и трудовая книжка передается ответчиком истцу в судебном заседании.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.И.В. и индивидуальным предпринимателем К.П.В., по которому:

1. Истец отказывается от взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, от денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с ***, а также от любых других денежных и компенсационных выплат, а ответчик, в свою очередь, выплачивает денежную сумму в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

2. Истец и ответчик договорились о расторжении срочного трудового договора от *** с ***

3. Ответчик возвращает истцу трудовую книжку на имя П.И.В., ***г.р.

4. Вся денежная сумма, т.е. <данные изъяты> рублей и трудовая книжка передается ответчиком истцу в судебном заседании.

Производство по иску П.И.В. к индивидуальному предпринимателю К.П.В. о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней, со дня вынесения определения.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

2-3133/2012 ~ М-2666/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Плисов И.В.
Ответчики
ИП Куценко Павел Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2012Подготовка дела (собеседование)
06.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее