Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6309/2020 ~ М-6095/2020 от 09.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФССП по <адрес> Карановой Елены Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ГНК-Инвест» обрался в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФССП по <адрес> Карановой Елены Сергеевны.

Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Карановой Елены Сергеевны, выразившиеся в несвоевременном возврате исполнительного документа: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №ФС , в отношении: Кужакова Ермека Мзголеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> уполномоченных лиц предоставить ответ о месте нахождения исполнительного документа: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №ФС , в отношении: Кужакова Ермека Мзголеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Административным истцом заявлено ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что требования истца уже выполнены. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Кужаков Е.М., УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ административного истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административных исковых требований сторонам понятны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство в данной части административных исковых требований стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ГНК-Инвест» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФССП по <адрес> Карановой Елены Сергеевны.

Прекратить производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФССП по <адрес> Карановой Елены Сергеевны в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева

2а-6309/2020 ~ М-6095/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО ГНК-Инвест
Ответчики
СПИ ОСП Промышленного района г.Самара Каранова Е.А.
УФССП России по Самарской области
Старший СПИ ОСП Начальник отдела Тимаев В.Г.
Другие
Кужаков Е.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация административного искового заявления
10.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
26.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее