Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2020 от 20.11.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                       16 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при помощнике судьи Вербицкой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Карасева Д.В.,

защитника - адвоката Мелещенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПАРФЕНЕНКО П.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 06.08.2020 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно (неотбытый срок с учетом времени содержания под стражей 3 месяца 3 дня исправительных работ),

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Парфененко П.Ю. совершил три кражи, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 19 минут Парфененко П.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Эльдорадо» по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 32, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «МВМ» имущество, а именно, беспроводные наушники с шумоподавлением «Сони» модели «WF-1000ХМ3ВМ», стоимостью 8744 рубля 16 копеек, причинив данной организации имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

30 сентября 2020 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Парфененко П.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 21, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество, а именно: 1 бутылку виски «Джеймсон Блэк Баррел» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 1557 рублей 03 копейки, 1 бутылку виски «Аберлауэр» 12 лет в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 2617 рублей 96 копеек, а всего похитил имущество ООО «Альфа-М» на общую сумму 4174 рубля 99 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

04 октября 2020 года в период с 19 часов 46 минут до 19 часов 52 минут Парфененко П.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» по адресу: г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 2А, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «ДИКСИ Юг» имущество, а именно: 6 палок колбасы «Сервелат Карельский» (Окраина), массой 400 грамм каждая, стоимостью 170 рублей 88 копеек за штуку, общей стоимостью 1025 рублей 28 копеек, 3 палки колбасы «Кремлевская» (Окраина), массой 400 грамм каждая, стоимостью 114 рублей 09 копеек за штуку, общей стоимостью 342 рубля 27 копеек, 9 палок колбасы «Салями по-Фински» (Окраина), массой 400 грамм каждая, стоимостью 155 рублей 26 копеек за штуку, общей стоимостью 1397 рублей 34 копейки, а всего похитил имущество ООО «ДИКСИ Юг» на общую сумму 2764 рубля 89 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 07 октября 2020 года в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Парфененко П.Ю., находясь на территории парковки станции технического обслуживания ООО «ГК Азимут», расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, д.15В, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Луидор 225019 ГАЗ А60R42», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ГК Азимут», припаркованном на вышеуказанной территории, осознавая, что данный автомобиль ему не принадлежит, открыл пассажирскую дверь и проник в салон. Затем, осознавая противоправный характер своих действий, Парфененко П.Ю. сел на водительское сидение автомобиля, воспользовавшись тем, что ключ находится в замке зажигания, запустил двигатель и совершил поездку на нем до д. 45 по ул. Юрия Гагарина в г. Мурманске, где не справился с управлением, допустил съезд на обочину автодороги, в результате чего автомобиль остановился, а подсудимый покинул его салон и скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Парфененко П.Ю. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Парфененко П.Ю. в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что 23 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут он зашел в магазин «Эльдорадо», расположенный в ТЦ «Мурманск Молл», где решил похитить наушники. С прилавка взял упаковку с беспроводными наушниками «Сони», прошел в отдел бытовой техники, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вынул их из упаковки, антикражное устройство и пластиковую упаковку положил в один из холодильников, наушники взял себе, после чего покинул торговый зал. Похищенное продал незнакомому молодому человеку, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 30 сентября 2020 года с целью хищения товара зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный в д. 21 по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске, где взял две бутылки виски «Джеймсон Блэк Баррел» и «Аберлауэр» в подарочных упаковках, объемом 0,7 литра каждая, сложил их в продуктовую корзину. Для того, чтобы не вызвать подозрение, в корзину клал и другие продукты, которые затем оставил в зале. После этого он вышел на улицу, похитив указанные бутылки со спиртным напитками, продал их неизвестному мужчине, деньги потратил на личные нужды. 04 октября 2020 года около 19 часов 45 минут с целью хищения какого-либо товара зашел в магазин «Дикси» по адресу: проезд Ивана Халатина, д.2А, в г. Мурманске. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, в имевшийся при нем рюкзак сложил 6 палок колбасы «Сервелат Карельский», 3 палки колбасы «Кремлевская», 9 палок колбасы «Салями по-фински» в вакуумной упаковке, и беспрепятственно покинул помещение магазина. Похищенное продал в тот же день неизвестному мужчине, деньги потратил на личные нужды. 07 октября 2020 года с 11 часов находился на территории станции технического обслуживания ООО «ГК Азимут» у д. 15В по ул. Свердлова в г. Мурманске, где приступил к обязанностям мойщика по просьбе его знакомого. Мойке подлежали автомобили, находящиеся на территории парковки. Он заводил двигатель автомобилей ключом, имевшимся в замке зажигания, перегонял их к месту мойки, имел право передвигаться только от места парковки к моечному месту и обратно. Примерно в 16 часов, осознавая, что во всех автомобилях имеются ключи зажигания, он решил покататься на одном из них. Сев за руль автомобиля «Газель» белого цвета, понимая, что не имеет право управлять автомобилем за пределами территории организации, завел двигатель, выехал на проезжую часть, проследовал по улицам Свердлова, Подстаницкого, доехал до д. 45 по ул. Юрия Гагарина в г. Мурманске, где не справился с управлением, съехал на обочину, автомобиль врезался в дерево, в результате чего двигатель заглох. Он не смог вернуть автомобиль на проезжую часть, поэтому оставил ключи в замке зажигания и ушел с места дорожно-транспортного происшествия. При просмотре раскадровки записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов «Эльдорадо», «Дикси», «Красное и Белое», узнал себя и пояснил, что в этот момент он совершал вышеуказанные преступления (т. 3 л.д. 24-29).

Свои показания об обстоятельствах угона автомобиля, принадлежащего ООО «ГК Азимут», Парфененко П.Ю. подтвердил при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 203-209).

После оглашения показаний подсудимый заявил, что подтверждает их в полном объеме, вину в инкриминируемых преступлениях признаёт, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого Парфененко П.Ю. его вина в совершении хищения имущества ООО «МВМ» подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными ниже доказательствами.

Так, 24 сентября 2020 года ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении 23 сентября 2020 года в 16 часов 16 минут из магазина по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 32, наушников производителя «Сони» закупочной стоимостью 8744 рубля 16 копеек (т. 1 л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия – кабинета директора магазина «Эльдорадо» по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 32, обнаружена коробка белого цвета из-под беспроводных наушников «Сони», полиэтиленовая упаковка прозрачная, внутренние элементы упаковки: пластиковая подложка для устройства черного цвета, руководство по эксплуатации, гарантийная книжка, три подложки, антикражное устройство «Паук», которые, со слов продавца ФИО5, он обнаружил 24 сентября 2020 года примерно в 11 часов в одном из холодильников, находящихся в торговом зале, изъяты следы пальцев рук (т. 1 л.д. 4-11).

Указанные предметы осмотрены дознавателем, признаны вещественным доказательством (т.2 л.д. 73-75).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1, помещения всех магазинов сети «Эльдорадо», в том числе, находящегося по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 32, оборудованы камерами видеонаблюдения, расположенными в разных частях торгового зала. Камеры настроены на московское время и дату. На входе в магазин установлены антикражные ворота, мелкие товары оснащены магнитными датчиками типа «Паук». 24 сентября 2020 года около 11 часов 20 минут он находился в кабинете директора магазина по указанному адресу, когда вошел продавец ФИО5, у него в руках находилась упаковка от наушников «Сони», антикражное устройство типа «Паук». Со слов ФИО5, он демонстрировал покупателю холодильник в торговом зале, открыл дверцу и внутри него обнаружил указанные предметы. После проверки установлено, что данный товар как проданный не числился. При просмотре в тот же день записей с камер наблюдения установлено, что 23 сентября 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в помещение магазина зашел молодой человек, прошел к стеллажу с наушниками, взял одну из коробок, после чего направился в отдел крупной бытовой техники, подошел к холодильнику и открыл его дверь, тем самым на некоторое время пропав из поля видимости камеры. Затем он закрыл дверь холодильника и направился к выходу, в руках у него ничего не было. Хищением ООО «МВМ» причинен материальный ущерб в размере закупочной цены наушников – 8744 рубля 16 копеек.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, он работает в магазине «Эльдорадо» в ТЦ «Мурманск Молл» в должности продавца, торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения. 24 сентября 2020 года около 11 часов 00 минут он консультировал покупателя по поводу холодильника «Аристон Хот Поинт», внутри которого обнаружил пустую упаковку от беспроводных наушников «Сони» с прозрачной полиэтиленовой упаковкой, внутренними элементами упаковки, антикражное устройство «Паук», которое было снято с коробки и повреждений не имело. Обнаруженные предметы он отнес в кабинет директора и сообщил о случившемся. От сотрудников службы безопасности ему стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер наблюдения установлено, что 23 сентября 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут неизвестный молодой человек совершил хищение наушников, упаковку от них спрятал в указанный холодильник, после чего скрылся (т. 2 л.д. 71-72).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы №, следы пальцев рук с упаковки от наушников, пластиковой вставки к коробке от наушников, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Эльдорадо», оставлены Парфененко П.Ю. (т.3 л.д. 74-76).

При осмотре предметов и документов, предоставленных представителем потерпевшего, установлена закупочная цена наушников «Сони» модели WF-1000XM3BM» - 8744 рубля 16 копеек, при просмотре записи с камер наблюдения установлено, как в 15 часов 30 минут молодой человек, схожий внешне с Парфененко П.Ю., проходит в торговое помещение магазина «Эльдорадо», в 16 часов 16 минут берет со стеллажа упаковку с наушниками, в 16 часов 17 минут осматривает холодильники, установленные в торговом зале, открывает один из них и оставляет в нем упаковку, в 16 часов 18 минут закрывает дверцу и покидает зону видимости камеры (т.1 л.д. 46-55, 59, 60-61).

По факту хищения имущества ООО «Альфа-М» виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

02 октября 2020 года в 14 часов 23 минут в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску поступило сообщение о хищении в магазине по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 21 (т.1 л.д. 70).

В тот же день представитель ООО «Альфа-М» ФИО4 обратился в отдел полиции с заявлением о хищении 30 сентября 2020 года неустановленным лицом 1 бутылки виски «Джеймсон Блэк Баррел», объемом 0,7 литра стоимостью 1557 рублей 38 копеек, 1 бутылки виски «Аберлауэр» объемом 0,7 литра стоимостью 2617 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 72, 75).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 21, наличие стеллажей с алкогольной продукцией (т. 3 л.д.8-13).

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО4, помещения всех магазинов сети «Красное и Белое», в том числе, находящегося по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 21, оборудованы камерами видеонаблюдения, расположенными в разных частях торгового зала. Камеры настроены на московское время и дату. Антикражных ворот в магазинах нет, магнитными датчиками товар не оснащен. Продукция в магазинах представлена в свободном доступе, в связи с чем покупатели самостоятельно выбирают товары, которые желают приобрести, предъявляют их на кассе для оплаты. 30 сентября 2020 года, находясь на рабочем месте в указанном магазине, он просматривал записи камер видеонаблюдения, обнаружил, как в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут молодой человек передвигался по торговому залу, складывал товары в покупательскую корзину, в том числе, взял со стеллажа бутылку виски. К нему подошел продавец ФИО6, оказал консультацию, после чего этот человек положил в корзину бутылку виски «Джеймсон Блэк Баррел». Затем он дождался, когда продавец отойдет и, оглядываясь по сторонам, покинул помещение магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 203-205).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 30 сентября 2020 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу. Около 17 часов в магазин зашел молодой человек, взял покупательскую корзину и направился к стеллажам с крепкими алкогольными напитками, где взял бутылку виски «Джеймсон Блэк Баррел», объемом 0,7 литра, и положил в корзину. Он решил помочь покупателю, подошел к нему и порекомендовал также виски «Аберлауэр», объемом 0,7 литра, при этом бутылку предварительно вынул из подарочной упаковки. Молодой человек взял и эту бутылку, а также коробку от нее. Затем он отвлекся на другого покупателя. Позднее при просмотре записей с камер наблюдения обнаружил, что этот молодой человек указные бутылки с алкогольной продукцией похитил (т. 2 л.д. 69-70).

У представителя потерпевшего ФИО4 изъяты товарно-транспортная накладная от 08 августа 2020 года, а также диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу при осмотре которых определена стоимость одной бутылки виски «Джеймсон Блэк Баррел», объемом 0,7 литра – 1557 рублей 03 копейки, 1 бутылки виски «Аберлауэр», объемом 0,7 литра, - 2617 рублей 96 копеек. При просмотре видеозаписи установлено, что хищение совершено Парфененко П.Ю. 30 сентября 2020 года в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 09 минут, зафиксированы обстоятельства совершения им преступления (т. 2 л.д. 218-220, 224-240, 245-248).

По факту хищения имущества ООО «ДИКСИ Юг» виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

05 октября 2020 года ФИО7 обратилась в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску с заявлением о хищении 18 палок колбасы с наименованиями «Сервелат Карельский», «Кремлевская», «Салями по-Фински» производителя «Окраина», на общую сумму 2764 рубля 89 копеек. Факт хищения выявлен при просмотре видеозаписи (т.1 л.д. 103, 105).

В ходе осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Дикси» по проезду Ивана Халатина, д.2А, в г. Мурманске, зафиксирована обстановка, наличие стеллажей с колбасной продукцией (т. 1 л.д. 108-112).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 05 октября 2020 года около 13 часов она находилась на своем рабочем месте – в магазине «Дикси» по вышеуказанному адресу, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, обнаружила, как молодой человек 04 октября 2020 года в 19 часов 50 минут брал с полок колбасу в больших количествах и складывал в продуктовую корзину. Затем он переложил колбасу в имевшийся при нем рюкзак, надел его на плечи, направился к кассовой зоне. Обратившись к кассиру, протянул ему две плитки шоколада, попросил сообщить стоимость, после чего отнес шоколад на место и вышел из магазина, не оплатив товар. О случившемся она сразу сообщила ФИО7 – управляющей магазина (т. 3 л.д. 3-4).

Аналогичные показания дала свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 1-2).

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО2, помещения всех магазинов сети «Дикси», в том числе, находящегося по адресу: г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д.2А, оборудованы камерами видеонаблюдения, расположенными в разных частях торгового зала. Камеры настроены на московское время и дату. Антикражных ворот в магазинах нет, магнитными датчиками товар не оснащен. Товар в магазинах представлен в свободном доступе, в связи с чем покупатели могут самостоятельно выбирать те продукты, которые им требуются, после чего оплачивать покупки на кассе. 04 октября 2020 года от управляющей вышеуказанного магазина ФИО7 ему стало известно о том, что в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут неизвестным молодым человеком было похищено 18 палок колбасы производства «Окраина» на общую сумму 2764 рубля 89 копеек. Обстоятельства хищения зафиксированы на видеозаписи, при просмотре которой он узнал Парфененко П.Ю., который ранее совершал хищения в магазинах сети «Дикси» (т. 2 л.д. 157-159).

У представителя потерпевшего ФИО2 изъяты светокопии товарных накладных, а также диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, при осмотре которых определена стоимость одной упаковки колбасы «Сервелат Карельский» Окраина – 170 рублей 88 копеек, упаковки колбасы «Кремлевская» Окраина – 114 рублей 09 копеек, упаковки колбасы «Салями по-Фински» Окраина – 155 рублей 26 копеек. При просмотре видеозаписи установлено, что хищение совершено 04 октября 2020 года в период с 19 часов 47 минут до 19 часов 53 минут, зафиксированы обстоятельства совершения подсудимым преступления (т. 2 л.д. 187-189, 224-240, 245-248).

По факту угона автомобиля, принадлежащего ООО «ГК Азимут», виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

07 октября 2020 года ФИО3 обратился в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску с заявлением, из которого следовало, что примерно в 16 часов 10 минут стажер Парфененко П.Ю., неправомерно завладел автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак №, который находился на территории по ул. Свердлова, д.15А, в г. Мурманске, и совершил на нем поездку, наезд на дерево на ул. Юрия Гагарина в г. Мурманске, после чего скрылся (т. 1 л.д. 145, 147).

В ходе осмотра места происшествия - территории автобазы ООО «Першерон» по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, д.15В, зафиксирован автомобиль «Газель» белого цвета, государственный регистрационный знак №, в передней части которого имелись механические повреждения (т. 1 л.д. 148-154).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль «Луидор 225019» белого цвета, имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежит ООО «ГК Азимут» (т. 1 л.д. 164).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что он является директором ООО «ГК Азимут». Автомобили, состоящие на балансе организации, сдаются в аренду ООО «Мурманское пассажирское автотранспортное предприятие» и используются как общественный транспорт, в том числе и автомобиль марки «Луидор 225019 ГАЗ A60R42», государственный регистрационный знак №. После окончания смены автомобиль паркуется на стоянке ООО «ГК Азимут», расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 15В, парковка станции технического обслуживания находится на нижней площадке за территорией ООО «ГК Азимут». На ней располагаются автомобили, которые нуждаются в мойке и уборке салона, поэтому водители оставляют в них ключи от замка зажигания для того, чтобы мойщики могли самостоятельно перегнать их в моечный бокс. Кроме того, все автомобили этой марки не запираются на ключ, имеют специальную кнопку для открытия снаружи, расположенную в техническом отверстии на кузове автомобиля, со стороны пассажирской двери. Когда работники заканчивают мойку, то возвращают автобус на парковочное место. 07 октября 2020 года около 16 часов ему стало известно о том, что один из сотрудников ООО «ГК Азимут» ФИО9 обнаружил отсутствие на парковке автомобиля марки «Луидор 225019 ГАЗ A60R42», государственный регистрационный знак №. Кроме того, на рабочем месте отсутствовал и стажер по должности мойщика Парфененко П.Ю., который примерно с 10 часов 00 минут приступил к своим обязанностям. В соответствии с должностной инструкцией мойщика Парфененко П.Ю. имел право на управление автомобилями, принадлежащими ООО «ГК Азимут», только на территории самой организации для их перемещения с парковочного места до моечного бокса и обратно. Около 16 часов 30 минут 07 октября 2020 года ему от механика ФИО10 стало известно, что пропавший автомобиль обнаружен у д. 45 по ул. Юрия Гагарина в г. Мурманске, на обочине дороги, уткнувшись передней частью в дерево. На момент обнаружения его дверь была открыта, ключи находились в замке зажигания. Автомобиль был возвращен на территорию парковки ООО «ГК Азимут», на нем имелись повреждения переднего бампера справа, царапины вдоль правого борта (т. 2 л.д. 13-15).

При осмотре участка местности у д. 45 по ул. Юрия Гагарина в г. Мурманске зафиксировано наличие следов автомобильных колес и сломанного дерева на обочине (т. 1 л.д. 167-171).

У представителя потерпевшего ФИО3 изъяты копии свидетельства о регистрации транспортного средств, паспорта транспортного средства и полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые осмотрены, установлено наименование автомобиля ЛУИДОР 225019 ГАЗ А60R42, государственный регистрационный знак №, он принадлежит ООО «ГК Азимут» на основании договора лизинга с ЗАО «Альянс-Лизинг» сроком действия до 31 декабря 2021 года (т. 2 л.д. 42-44, 45-48, 61-65).

Вышеуказанный автомобиль изъят у ФИО3, осмотрен дознавателем, признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 51-53, 54-57).

Приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства совершения преступлений, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

Помимо показаний ФИО1, суд принимает в качестве доказательств показания представителей потерпевших ФИО4 и ФИО2, а также свидетелей, приведенные в приговоре, поскольку они были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указанные лица при допросах предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, оснований для оговора подсудимого у указанных лиц не установлено.

Совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого в совершении каждого преступления полностью установлена и доказана.

Действия подсудимого Парфененко П.Ю. суд квалифицирует по преступлениям, совершенным 23 сентября 2020 года, 30 сентября 2020 года, 04 октября 2020 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению, совершенному 07 октября 2020 года, - по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, находясь в помещениях магазина «Эльдорадо», «Дикси», «Красное и Белое» при указанных в приговоре обстоятельствах, похитил имущество ООО «МВМ», АО «ДИКСИ Юг», ООО «Альфа-М», причинив организациям реальный имущественный ущерб. В каждом случае подсудимый действовал тайно, так как его действия являлись неочевидными для окружающих. Совершая преступления, Парфененко П.Ю. преследовал цель материального обогащения, планируя продать похищенное и выручить денежные средства, о корыстном умысле свидетельствуют не только его показания, но и характер его действий, непосредственно направленных на изъятие чужого имущества, распоряжение похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Парфененко П.Ю. противоправно, без разрешения собственника ООО «ГК Азимут» завладел автомобилем, принадлежащим указанной организации, и совершил на нем поездку по г. Мурманску без намерения присвоить автомобиль целиком или по частям, то есть без цели его хищения. Действовал он умышленно, поскольку осознавал, что не имеет права управлять автомобилем, кроме как в пределах территории станции технического обслуживания, совершать на нем поездку.

Как следует из заключения комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 27 октября 2020 года, Парфененко П.Ю. <данные изъяты>.

Поскольку приведенное заключение является полным, научно-обоснованным и мотивированным, оснований сомневаться в выводах экспертов не возникает, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым. Парфененко П.Ю. достиг возраста привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, поэтому, с учетом заключения экспертов, подлежит уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Парфененко П.Ю. совершил умышленные преступления, направленные против собственности, три их которых отнесены законом к категории небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести.

Он судим за корыстное преступление средней тяжести, к исполнению наказания в виде исправительных работ не приступил, не привлекался к административной ответственности.

Приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 11 апреля 2018 года освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до совершеннолетия, то есть до 03 января 2020 года.

По информации, представленной ФГБПОУ «Майкопское специальное
учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным
(общественно-опасным) поведением закрытого типа», Парфененко П.Ю. обучался в учреждении в период с 25 ноября 2014 года по 24 октября 2017 года. В период обучения имел низкий уровень контроля своего поведения, волевые усилия были слабые, присутствовало сниженное понимание социальных нормативов. Обучался по специальности «столяр строительный», работал удовлетворительно. В быту допускал нарушения правил поведения.

Из характеристики ГБПОУ «Щекинское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» следует, что Парфененко П.Ю. проходил обучение в учреждении с 31 июня 2018 года по 03 января 2020 года, зарекомендовал себя положительно, неоднократно поощрялся грамотами, освоил профессию (сварщик 3 разряда), помогал воспитателю, по характеру неконфликтный, трудолюбивый, доброжелательный.

Согласно характеристике ГАПОУ МО «Мурманский строительный колледж им. Н.Е. Момота» Парфененко П.Ю. с 11 февраля 2020 года по договору с Центром занятости населения г. Мурманска проходил обучение по профессии «слесарь-сантехник». В период обучения зарекомендовал себя как студент с низкой мотивацией к получению профессии, на занятия приходил под строгим контролем матери, практические задания не выполнял. С 12 марта 2020 года оставил обучение, занятия посещать прекратил, приказом директора от 22 мая 2020 года отчислен из состава обучающихся как самовольно оставивший обучение.

По информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области за период содержания под стражей с 13 марта 2020 года по 06 августа 2020 года неоднократно допускал нарушения установленного порядка содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

<данные изъяты>

Подсудимый не работает, состоял на учете в Центре занятости населения г. Мурманска с 16 января 2020 года, получал пособие, снят с учета 10 февраля 2020 года по причине «Профессиональное обучение», в марте и апреле 2020 года получал стипендию.

По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование правоохранительному органу в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в том, что он дал подробные, последовательные, правдивые, изобличающие себя показания об обстоятельствах совершения преступлений, подтвердил их при просмотре фрагментов видеозаписей с мест преступления, проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого хронического заболевания не имеется, так как подтверждающих данный факт сведений суду не представлено, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Парфененко П.Ю. совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, за которое ему назначено реальное наказание.

Поскольку установлено отягчающее обстоятельство, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 96 УК РФ.

Определяя вид наказания по всем преступлениям, суд учитывает отягчающее обстоятельство, то, что преступления совершены Парфененко П.Ю. спустя незначительный период времени с момента осуждения за корыстное преступление, данные о его личности, не работающего, не обучающегося, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при применении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым после осуждения, его нежелание отбывать наказание, не связанное с лишением свободы, суд не усматривает.

При определении размера наказания по всем преступлениям суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, размер причиненного юридическим лицам материального ущерба, молодой возраст подсудимого, его раскаяние в совершении преступлений, и находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учета правил рецидива.

При назначении наказания по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления совершены подсудимым после постановления приговора Ленинского районного суда города Мурманска от 06 августа 2020 года, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает на основании ст. 70 УК РФ, применяя положения ст. 71 УК РФ.

Несмотря на то, что ранее Парфененко П.Ю. не отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, не работающего, судимого, совершившего преступления спустя непродолжительный период с момента осуждения, количества преступлений, невозмещения им материального ущерба, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу до его вступления в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленные представителями потерпевших гражданские иски о взыскании с Парфененко П.Ю. имущественного ущерба подлежат удовлетворению, поскольку материальный ущерб причинен организациям виновными действиями подсудимого, и взысканию с него в пользу ООО «МВМ» 8744 рубля 16 копеек, в пользу АО «ДИКСИ Юг» 2764 рубля 89 копеек, в пользу ООО «Альфа-М» 4174 рубля 99 копеек.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе предварительного расследования защиту подсудимого по назначению дознавателя осуществляла адвокат ФИО11, вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи согласно постановлению дознавателя от 12 ноября 2020 года составило 2750 рублей, адвокат ФИО12, вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому согласно постановлению дознавателя от 12 ноября 2020 года составило 3355 рублей, а также адвокат Мелещенко А.И., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому, согласно постановлению дознавателя от 12 ноября 2020 года составило 13750 рублей.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого также осуществлял адвокат Мелещенко А.И., вознаграждение которого из федерального бюджета составило 11088 рублей.

Указанные процессуальные издержки за оказание адвокатами юридической помощи Парфененко П.Ю. в период предварительного расследования и судебного разбирательства в общей сумме 30943 рубля подтверждены ордерами адвокатов и соответствующими процессуальными документами, представленными в уголовном деле.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для полного освобождения Парфененко П.Ю. от возмещения процессуальных издержек за участие защитников, в том числе в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, судом не установлено, так как он является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, инвалидность, а также ограничение трудоспособности ему не устанавливались. Однако учитывая молодой возраст последнего и имущественное положение, суд полагает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек и взыскать с Парфененко П.Ю. процессуальные издержки в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПАРФЕНЕНКО П.Ю. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23 сентября 2020 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30 сентября 2020 года) в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04 октября 2020 года) в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Парфененко П.Ю. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от 06 августа 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Парфененко П.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Парфененко П.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Парфененко П.Ю. в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 08 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «МВМ» - удовлетворить.

Взыскать с Парфененко П.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «МВМ» 8744 (восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 16 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» -удовлетворить.

Взыскать с Парфененко П.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО «ДИКСИ Юг» 2764 (две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» - удовлетворить.

Взыскать с Парфененко П.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Альфа-М» 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Взыскать с Парфененко П.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов, участвовавших по назначению в качестве защитников по уголовному делу.

    Вещественные доказательства:

- справку о стоимости наушников, счет-фактуру № от 22 августа 2020 года, оптический диск с записью камер наблюдения магазина «Эльдорадо», - оставить в материалах дела на весь срок хранения (т.1 л.д. 56-57, 59, 60-61, 62),

- светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страхового полиса ОСАГО, - оставить в материалах дела на весь срок хранения (т. 2 л.д. 58-60, 61-65),

- автомобиль ЛУИДОР, - считать возвращенным законному владельцу (т.2 л.д. 58-60, 66-67, 68),

- элементы упаковки от наушников «Сони», антикражное устройство типа «Паук» - считать возвращенными по принадлежности (т.2 л.д. 76-77, 78-79),

- светокопии товарных накладных, товарно-транспортную накладную, диск с записью камер видеонаблюдения – оставить в деле на весь срок хранения (т. 2 л.д. 241-243, 244, 245-250).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий      Л.Т. Рахматуллова