Решение по делу № 2-612/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-612/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года         г.Уфа

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО7 к Колесниковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО9» обратилось в суд с иском к Колесниковой ФИО10., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "ФИО16" и Колесниковой ФИО11, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 434124,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели MITSUBISHILANCER 1.5, год выпуска 2010г., идентификационный № JMBSRCY2ABU003753, двигатель №А91 АС6858, кузов № JMBSRCY2ABU003753, цвет БЕЛЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 5.1. Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "ФИО15" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №-ф:кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Колесниковой ФИО12. по кредитному договору №-ф отДД.ММ.ГГГГ составляет 350329,33 руб., из которых:единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 276317,79 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 484,50 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 40352,59 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 15761,16руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 13397,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 4015,48 руб.

Просит суд взыскать с гр. Колесниковой ФИО13 в пользу ООО "ФИО14" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350329,33 руб., взыскать с Ответчика в пользу ООО "ФИО17" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6703,29 руб.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, согласно последнему уточнению от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что на момент рассмотрения дела Колесникова ФИО21 внесла в счет погашения задолженности 245131руб.14 и ее задолженность по кредиту составила 105198руб.19 ко<адрес> взыскать с Колесниковой ФИО20. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 105 198 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «ФИО18» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Колесникова ФИО19 на судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО22» и Колесникова ФИО23. заключили кредитный договор №-ф, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели MITSUBISHILANCER 1.5, год выпуска 2010г., идентификационный № JMBSRCY2ABU003753, двигатель №А91 АС6858, кузов № JMBSRCY2ABU003753, цвет БЕЛЫЙ, в соответствии п.1 с которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 434124рублей сроком возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом - 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п.2 данного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) а также возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

На основании заявлений Колесниковой ФИО24 на перевод средств, ООО «ФИО25» перечислил на счет ООО «Мицубиши Центр» 381420 рублей за указанный автомобиль по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Перечисление истцом указанных денежных сумм подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

          В соответствии с п.5 кредитного договора ответчик Колесникова ФИО26. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10557,05рублей, на счете, указанном в п. 3 кредитного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

В соответствии с п.5 кредитного договора ответчик Колесникова ФИО27.в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2., 5.1., 5.2. выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита Колесникова ФИО28. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписалась в кредитном договоре.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашения платежей.

В силу п.8 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о досрочном возврате кредита. На момент рассмотрения иска ответчик внесла в счет погашения 245 131,14 руб.

        На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колесниковой ФИО29. по кредитному договору составляет в размере 105 198 рублей 19 копеек- текущий дол<адрес> этом, иные проценты составляют 00,00 руб.

Ответчиком расчет суммы текущей задолженности не оспорен.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы общей просроченной задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 198 руб. 19коп. являются обоснованными.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 3303 руб. 96 коп., остальная часть госпошлины в размере 3399 руб.33 коп., уплаченной при подаче иска подлежит возврату истцу в связи с уменьшением размера исковых требований истцом.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ООО «ФИО30» к Колесниковой ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой ФИО32 в пользу ООО «ФИО33» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105198 руб.19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303 руб. 96 коп.

Возвратить из бюджета уплаченную ООО «ФИО34» частично госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ ИФНС межрайонная России № в размере 3399 руб.33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.