Определение по делу № 2-1024/2017 (2-8312/2016;) ~ М-7385/2016 от 12.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении убытков, причиненных
в связи с затоплением квартиры,

Установил:

    Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов,
и просил суд взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 202848, 65 рублей, моральный вред в размере 30000 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 10000 рублей (л.д. 4-6).

    В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

    Представитель ответчика – Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. Пояснил, что не согласен с указанной суммой ущерба. Также пояснил о готовности ответчика понести расходы на производство экспертизы.

    Истец ФИО1 против назначения судебной экспертизы возражал.

Представители третьего лица – ООО «Южный» по доверенности ФИО3 и ФИО4 оставили данный вопрос на усмотрение суда.

    В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении
в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний
в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно -экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая
из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить
ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы
для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы
и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Поскольку ответчиком оспорен размер причиненного ущерба,
для правильного разрешения данного гражданского дела по существу необходимы специальные познания в области техники, оценки
и товароведчества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить делу судебную оценочную и строительно - техническую экспертизу, и полагает возможным проведение экспертиз поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Центральный институт экспертизы, стандартизации и сертификации», имеющим соответствующую квалификацию. При этом, суд учитывает мнение сторон о перечне вопросов, подлежащих постановке для разрешения эксперту. Расходы на проведение судебной экспертизы подлежат возложению
на истца, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик должен доказать
те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что для проведения судебной оценочной и технической экспертизы необходимо значительное время, производство по делу подлежит приостановлению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 215, 216, 217, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении убытков, причиненных
в связи с затоплением квартиры судебную оценочную и строительно - техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Центральный институт экспертизы, стандартизации и сертификации», расположенной по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>, стр. 38.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.     Каковы размер ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, и стоимость восстановительного ремонта в указанной квартире, направленного на ликвидацию последствий повреждения имущества после залива квартиры?

2.     Проводился ли восстановительный ремонт указанной квартиры после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ залива, если да, то какова его стоимость?

3.     Определить место и причину подтопления, а также причины, способствовавшие произошедшему заливу?

4.    Является ли причиной произошедшего залива квартиры нарушение кровли жилого <адрес>?

5.    Какова причина нарушения кровли жилого <адрес>, какие именно действия (бездействие) способствовали нарушению кровли жилого дома?

Расходы на производство судебной экспертизы возложить на ответчика – Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела
№, возможность обследования места залива, а также иные материалы при необходимости.

    Обязать экспертов представить экспертное заключение не позднее
ДД.ММ.ГГГГ.

    Производство по гражданскому делу приостановить до получения заключения экспертов.

Уведомить стороны о последствиях, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае уклонения стороны от участия
в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов
и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу
и распределения расходов по проведению экспертизы может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья      Д.И. Лебедев