Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1727/2019 ~ М-1632/2019 от 18.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2019 года                                                       с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1727/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Пименову Николаю Валентиновичу о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортный и земельный налоги

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Пименов Николай Валентинович является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений; транспортного и земельного налогов, у него возникла обязанность уплаты налогов за 2015, 2016, 2017 годы, ему было направлено налоговые уведомления, а впоследствии требования, однако налоги в установленный срок оплачены не были.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ просит суд взыскать с Пименова Н.В., ИНН недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 481 руб., пеня в размере 7,32 руб.,

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 109 382 руб., пеня в размере 1 570,56 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1826 руб., пеня в размере 52,63 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик Пименов Н.В. о дате судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что Пименов Николай Валентинович в 2015, 2016, 2017 годах являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>,

- квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>,

- Шевроле GMT900 государственный номер ;

- автомобиль 27903 государственный номер .

На основании изложенного установлено, что Пименов Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений; транспортного и земельного налогов.

Пименову Н.В. были направлены налоговые уведомления № 73722991 от 04.09.2016г. о необходимости уплаты указанных налогов за 2015 год в срок до 01.12.2016 г.; №31090790 от 21.09.2017г. о необходимости уплаты указанных налогов за 2016 и 2015 годы в срок до 01.12.2017г.; №54555638 от 28.09.2018г. о необходимости уплаты указанных налогов за 2017, 2016 годы в срок до 03.12.2018г.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику были выставлены требования № 21384 по состоянию на 23.12.2016г., которым предложено в срок до 15.02.2017 г. оплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени; №7073 по состоянию на 22.06.2018г., которым предложено в срок до 15.08.2018г. погасить недоимку по налогам, а также оплатить начисленные пени; №1856 по состоянию на 29.01.2019г., которым предложено в срок до 26.03.2019г. погасить недоимку по налогам, а также оплатить начисленные пени.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговым органом мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

30.05.2019 г. было вынесено Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявленное требование не является бесспорным.

Административное исковое заявление поступило в Красноярский районный суд Самарской области 18.09.2019 г.

Предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе, срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, срока подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога с физических лиц суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69-70, 357, 361, 363, 400 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

                                                     РЕШИЛ:

        Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Пименову Николаю Валентиновичу о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортный и земельный налоги - удовлетворить.

Взыскать с Пименова Николая Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН в бюджет Самарской области недоимки на общую сумму 113 319 (сто тринадцать тысяч триста девятнадцать) рубля 51 копейка:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 481 руб., пеня в размере 7,32 руб.,

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 109 382 руб., пеня в размере 1 570,56 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1826 руб., пеня в размере 52,63 руб..

Взыскать с Пименова Николая Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН государственную пошлину в местный бюджет в размере 3 466 (трех тысяч четырехсот шестидесяти шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с «15» ноября 2019 года.

Судья                                                                    Ю.А. Челаева

2а-1727/2019 ~ М-1632/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области
Ответчики
Пименов Н.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация административного искового заявления
18.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Подготовка дела (собеседование)
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее