Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4297/2019 ~ М-3809/2019 от 24.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2019 года    г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4297/19 по административному иску Кудрявцева Сергея Сергеевича к судебному приставу- исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП по Самарской области, УФССП по Самарской области о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.С. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. При этом, в постановлении судом разъяснено, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Ознакомившись с приведенными выше разъяснениями суда, Кудрявцев С.С. по основаниям предусмотренными п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ 27.10.2018 г. исполнил постановление судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 17.10.2018 года и 27.10.2018 года уплатил наложенный административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа 2 500 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27.10.2018 года, операция № 152. Между тем, 16.09.2019 года на мобильный телефон Кудрявцева С.С. поступило смс уведомление из АО «Тинькофф Банк» о списании с его карточного счёта денежных средств в размере 5 000 рублей, в качестве получателя указано ОСП Октябрьского района г. Самара УССП России по Самаркой области л/с №... назначение платежа обращение взыскания на денежные средства по постановлению от 06.08.2019 года к И/П №... от 15.07.2019 года выдан ОСП Октябрьского района г. Самары УССП России по Самарской области. 18.09.2019 года истец на сайте ФССП России проверил на предмет имеющихся в отношении него возбужденных исполнительных производств. В результате проверки, обнаружил возбужденное и неоконченное в отношении него одно исполнительное производство №...-ИП от 15.07.2019 года. 19.09.2019 года истец обратился в ОСП Октябрьского района г. Самары за соответствующими разъяснениями об основании возбуждении в отношении него исполнительного производства и списании с его банковского карточного счёта денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате ему было разъяснено о праве обратиться в районный суд Октябрьского района г. Самары с заявлением об отмене вынесенного в отношении него постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2019 года и возврате списанных с его банковского карточного счёта денежных средств в размере 500 рублей, в связи с уплатой истцом данного административного штрафа ещё 27.10.2018 года, то есть задолго до возбуждения исполнительного производства №...-ИП от 15.07.2019 года. Просит суд постановление о возбуждении исполнительного производства №... от 15.07.2019 года в отношении Кудрявцева С.С., дата года рождения, зарегистрированного по адресу адрес - отменить, исполнительное производство прекратить. Произвести возврат незаконно списанных с его банковского карточного счёта ОСП Октябрьского района г. Самары Самарской области денежных средств в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 25.09.2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено УМВД России по Пензенской области.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные административному иску.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области Меньшикова М.А., действующая на основании доверенности № Д-63907/18/258 от 25.12.2018 года, возражала против удовлетворения административного иска, по основаниям письменного отзыва.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 17.10.2018 года постановлено: « Признать Кудрявцева Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области), КПП №..., ИНН №..., Код OKTMO 56651000, номер счета получателя №... в отделение Пенза г. Пенза, БИК №..., КБК №..., УИН №.... Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24,12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А…».

27.10.2018 года Кудрявцев С.С. оплатил административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа 2 500 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27.10.2018 года, операция № 152.Сопроводительным письмом от 19.01.2019 года мировым судьей судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области постановление от 17.10.2018 года было направлено в адрес ОСП Октябрьского района г. Самара для исполнения.

15.07.2019 года судебным приставом – исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара Завершинской О.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении Кудрявцева С.С. в размере 5000 рублей на основании вышеуказанного постановления от 17.10.2018 года.

дата судебным – приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара Завершинской О.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Кудрявцева С.С. находящиеся в АО «Тинькофф Банк» на сумму 5000 рублей.

Из скриншота, представленного административным истцом, следует, что 16.09. 2019 года списаны с его карточного счёта денежные средства в размере 5 000 рублей, в качестве получателя указано ОСП Октябрьского района г. Самара УФССП России по Самаркой области л/с №... назначение платежа обращение взыскания на денежные средства по постановлению от 06.08.2019 года к №... 15.07.2019 года, выдан ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области.

01.10.2019 года судебным – приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара Завершинской О.Ю. в адрес взыскателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) были перечислены денежные средства в рамках исполнительного производства №...ИП от 15.07.2019 года.

04.10.2019 года судебным – приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара Завершинской О.Ю. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства Кудрявцева С.С. находящиеся в АО «Тинькофф Банк».

04.10.2019 года судебным – приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара Завершинской О.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В силу ч. 4 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» рассмотрение заявления судом производится по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с ч.5 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В силу ч.8 и 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 17.10.2018 года направлено в ОСП Октябрьского района г. Самара для исполнения, указанный документ соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 31 вышеуказанного закона у судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара не имелось, таким образом, суд приходит к выводу, что требования Кудрявцева С.С. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №... от 15.07.2019 года в отношении Кудрявцева С.С. и прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежат.

Требования Кудрявцева С.С. о возврате списанных с его банковского карточного счёта ОСП Октябрьского района г. Самары денежных средств в размере 5 000 рублей заявлены необоснованно, поскольку денежные средства перечислены взыскателю и в распоряжении ОСП Октябрьского района г. Самары не находятся.

Кроме того, суд принимает во внимание, что излишне оплаченные денежные средства подлежат возврату и Кудрявцев С.С. вправе обратиться к взыскателю с заявлением об их возврате.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева Сергея Сергеевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019 года.

Судья            подпись                         И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: