Решение по делу № 2-852/2011 от 27.05.2011

Дело № 2-424/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Базаровой А.М.,

с участием прокурора Пфейфер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Иванову С. М. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском к Иванову С.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор пояснил суду, что Иванов С.М. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» и «С». В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ответчика, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему была проведена судебно-психиатрическая экспертиза и установлено наличие у него психического заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Иск заявлен на основании п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Прокурор полагает, что действие права Иванова С.М. на управление транспортными средствами должно быть прекращено и на него должна быть возложена обязанность возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу., поскольку управление Ивановым С.М. транспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Ответчик Иванов С.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица – ММУ МВД России ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что при наличии медицинского заключения, подтверждающего ухудшение здоровья водителя Иванова С.М. исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относится принцип соблюдения интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В п. 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. При этом в п. 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» указано, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как видно из справки МРЭО ГИБДД при УВД ... от Дата ответчику Иванову С.М., Дата года рождения, выдано водительское удостоверение от Дата серии # #, подтверждающее право ответчика на управление транспортными средствами категории «В, С» (л.д.12).

Постановлением от Дата мирового судьи судебного участка ... на основании ч.2 ст.443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что в случае, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, прекращено уголовное дело в отношении Иванова С.М. по факту совершения им Дата общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд указал, что в ходе рассмотрения уголовного дела Иванову С.М. была проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза и стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по заключению которой от Дата # Иванов С.М. страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством (заболеванием), поэтому не мог в период времени, относящемся к совершению инкриминируемого ему деяния ( Дата), осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.9-11).

Согласно Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

По заключению врачебной комиссии ГУЗ СО «Психиатрическая больница #» от Дата # у ответчика имеются психиатрические противопоказания к управлению транспортными средствами.

Из справки ГУЗ СО «Психиатрическая больница #» от Дата следует, что ответчик наблюдается психиатром в связи с заболеванием, находится на активном диспансерном наблюдении, как лицо совершившее общественно опасное деяние, у него имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что на момент получения водительского удостоверения в Дата, ответчик Иванов С.М. не имел медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, а с июня Дата наступило ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание, что при управлении транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности ответчик ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, так как согласно медицинскому заключению имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом принимаемого решения суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234 – 237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Прекратить действия права Иванова С. М., Дата года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, С» в связи с ухудшением здоровья водителя (заболеванием), препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Иванова С. М., Дата года рождения, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть в МРЭО ГИБДД Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации ... водительское удостоверение серии # # от Дата, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В, С».

Взыскать с Иванова С. М., Дата года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено судьей Дата

Судья: подпись