Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2021 от 28.01.2021

            Дело № 1-38/2021. УИД 36RS0016-01-2021-000150-18.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач.                                                                            «26» февраля 2021 года.

                      Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

                      Ю.Н.,

              при секретаре Постригань О.В.,

                  с участием государственного обвинителя прокуратуры

                  Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.,

                   защитника Свиридова И.Н., представившего удостоверение № 2958 и ордер № 1/1,

                 подсудимого Глотова С.Н.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении Глотова Сергея Николаевича,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего слесарем ФГУП ОПХ «Воробьевский», военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

                Глотов С.Н. 04.12.2020 года около 20 часов 50 минут совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

                   В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Глотов С.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 07.02.2017 года, вступившим в законную силу 21.02.2017 года, Глотов С.Н. за совершение указанного административного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачен 18.10.2017 года. Срок лишения права управления транспортными средствами согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ прерван, в связи с тем, что Глотовым С.Н. водительское удостоверение не сдано.

                    04.12.2020 года около 20 часов 50 минут у Глотова С.Н., находившегося в указанный момент в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» с целью поездки на данном автомобиле в <адрес>.

                  Осуществляя свои преступные намерения, Глотов С.Н., умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая, что его действия приведут к нарушению правил дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», являющимся транспортным средством, осуществил движение на нем по автодороге п.ц.у. с-за Воробьевский - п. Первомайский Воробьевского района Воронежской области.

                    В 21 часов 27 минут, на <адрес> вблизи <адрес>, Глотов С.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.

        В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения 04.12.2020 года в 21 час 35 минут Глотов С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 21 час 47 минуту ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К», с чем он согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.12.2020 года, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», у Глотова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.183 мг/л.

                   В судебном заседании подсудимый Глотов С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

               Подсудимый Глотов С.Н. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство Глотова С.Н. о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

               Подсудимому Глотову С.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

               Государственный обвинитель Воробьев С.С., защитник Свиридов И.Н., не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

               Выслушав государственного обвинителя Воробьева С.С., подсудимого Глотова С.Н., защитника Свиридова И.Н., учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать что самооговора подсудимым, не имеется, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого производства.

                   Суд квалифицирует действия подсудимого Глотов С.Н. по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

               Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Глотов С.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как совершенное подсудимым деяние, в силу указанной статьи - 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, так как срок наказания в виде лишения свободы предусматривается данной статьей до двух лет, таким образом, оснований считать, что усматривается меньшая общественная опасность деяния, у суда не имеется.

           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

               При назначении Глотову С.Н. наказания суд учитывает: вышеуказанные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

                   Глотов С.Н. не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача – нарколога не состоит, также судом принимается во внимание состояние здоровья и имущественное положение подсудимого.

                  Обстоятельств, смягчающих наказание Глотову С.Н. судом не установлено.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание Глотову С.Н. судом не установлено.

                  Суд назначает Глотову С.Н. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Глотову С.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

            Глотова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80(Восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1(Один) год.

           Меру процессуального принуждения Глотову Сергею Николаевичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении на стоянке автотранспорта ИП «Корхов СВ.» - вернуть по принадлежности ФИО1

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

           Судья:                                                                                 /Ю.Н. Маликов/.