О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2013 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Сафоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселкова Ю.А. к администрации города Минусинска о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Минусинска о взыскании компенсации морального вреда.
Истец и его представитель дважды извещались о рассмотрении дела 05 февраля 2013 года в 14 часов 10 минут, 14 марта 2013 года в 11 часов 00 минут, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом (л.д. 19, 21), в суд сторона истца не явилась, об уважительности причин неявки суду сообщено не было.
Представитель ответчика - администрации города Минусинска Шимохина О.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает против оставления искового заявления Веселкова Ю.А. без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Веселкова Ю.А. к администрации города Минусинска о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Веселкова Ю.А. к администрации города Минусинска о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: