Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-85/2013 от 28.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Тюмень                             04 февраля 2013 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-85/2013 в отношении ИП Неустроева Ю.А. (ИНН720200669859) проживающего по адресу г. <адрес> Заречный 6 корпус 2 <адрес>, место работы магазин садово-хозяйственных товаров «Дачник» расположенный по адресу: <адрес> строение 2,, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:



    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Ленинского и Восточного АО г. Тюмени, инспектором отделения надзорной деятельности Отдела надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Тюменской области старшим лейтенантом вн. службы ФИО3 в отношении ИП Неустроева Ю.А. возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Так, «25» января 2013г. в 15 ч. 00 мин. ИП Неустроев Ю.А. в помещении склада расположенного в магазине садово-хозяйственных товаров «Дачник» расположенном по адресу: <адрес> строение 2 повторно нарушил требования ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ «нарушение требований пожарной безопасности», а именно:

Основание НПБ 110-03 п.3, НПБ 88-01 п. 12.12 смонтированы тепловые пожарные извещатели.

Основание Правила противопожарного режима в РФ п. 61 система противопожарной защиты объекта находится в неисправном состоянии.

За что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

ИП Неустроев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ОГНД №11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что выявленные нарушения являются серьезными, создают угрозу для жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, ранее данные нарушения уже выявлялись, но в течения года устранены не были, в связи, с чем считает, что необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности склада магазина.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Неустроева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- определением о передаче дел в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены выявленные нарушения;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), о проведении внеплановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Неустроев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30.000 рублей. Постановление вступило в законную силу;

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

    - свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ;

    - договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ;

    Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ИП Неустроев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещение о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей и ставит под угрозу жизнь людей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, назначить ИП Неустроеву Ю.А. административное наказание в виде административного приостановления деятельности – помещения склада магазина садово-хозяйственных товаров «Дачник» расположенного по адресу <адрес> строение 2 сроком на 10 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 4.4, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Неустроева Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – помещения склада магазина садово-хозяйственных товаров «Дачник» расположенного по адресу <адрес> строение 2 сроком на 10 суток.

В указанный срок предоставить возможность ИП Неустроеву Ю.А. устранить допущенные нарушения.     

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.В. Ломакина