Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2019 ~ М-499/2019 от 16.04.2019

дело № 2-627/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алексейцевой Алине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», (далее ПАО «УБРиР»), обратилось в суд с иском к             Алексейцевой А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71764,45 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2014 года в офис ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» для получения потребительского кредита обратилась Алексейцева А.С., которой предоставлена информация, указанная в анкете-заявлении, о сумме кредита и стоимости дополнительных услуг, оказываемых банком на возмездной основе.

После чего, ответчик обратилась в Изобильненский районный суд Ставропольского края о признании условий кредитного договора, заключенного между ней и банком, недействительными.

14.09.2017 года решением Изобильненского районного суда, Ставропольского края исковые требования Алексейцевой А.С. удовлетворены частично.

Истцу выдан исполнительный лист № 014672246 от 17.10.2017 г. на взыскание суммы по решению суда от 14.09.2017 года.

27.10.2017 года Ленинским РОСП г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 63436/17/66004-ИП на сумму 747 066,62 рублей.

В октябре 2017 г. ПАО КБ «УБРиР» обратился с апелляционной жалобой на решение от 14.09.2017 года.

31.10.2017 года банком исполнено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы в размере                           747 066,62 рублей, что подтверждается выпиской по счету истца.

27.12.2017 года судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда, отменив решение Изобильненского районного суда от 14.09.2017 г., постановила новое решение, которым в исковых требованиях Алексейцевой А.С. отказал в полном объеме.

18.03.2019 Изобильненский районный суд Ставропольского края вынес определение о повороте исполнения решения суда от 14.09.2017 г. определением постановлено: взыскать с Алеесейцевой А.С. в пользу ПАО КБ «УБРиР» денежные средства в размере 747 066,62 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма 71 764,45 руб. за период с 28.12.2017 г. (день, следующий за днем вынесения определения Ставропольского краевого суда об отмене решения Изобильненского районного суда Ставропольского края) по 09.04.2019 г. (дата подачи иска).

Представитель истца ПАО «УБРиР», действующая по доверенности Рамазанова Л.Р., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Алексейцева А.С., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 04.08.2014 года в офис ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» для получения потребительского кредита обратилась Алексейцева А.С.

Решением Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 14.09.2017 года исковые требования Алексейцевой А.С. к ПАО КБ «УБРиР» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа, - удовлетворены частично. Суд признал недействительным кредитный договор, заключенный                 04.08.2014 года между Пономаревой (Алексейцевой) А.С. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части условий, предусматривающих взимание платы за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный». Постановлением судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга от 27.10.2017 года в отношении ПАО «УБРиР» возбуждено исполнительное производство                  № 63436/17/66004-ИП на сумму 747066,62 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.12.2017 года решение Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 14.09.2017 года отменено. По делу принято новое решение, которым отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Алексейцевой А.С. к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителей.

Определением Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 18.03.2019 года заявление ПАО КБ «УБРиР» о повороте исполнения решения Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 14.09.2017 года удовлетворено. Суд произвел поворот исполнения решения Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 14.09.2017 года, а именно взыскал с Алексейцевой А.С. в пользу ПАО КБ «УБРиР» денежные средства в размере 747066,62 рублей. Определение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 59 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7                  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В силу ст. 4 ГК РФ к правоотношениям, связанным с неправомерным пользованием ответчиком денежных средств истца, в период с                28.12.2017 года по 09.04.2019 года, применяется ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на тот период времени, в соответствии с которой размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определялся исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, введенная в действие с 01.06.2015 г. предусматривает иной порядок расчета указанных процентов, а именно, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды времени средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 года (день, следующий за днем вынесения определения Ставропольского краевого суда об отмене решения Изобильненского районного суда Ставропольского края) по 09.04.2019 г. (дата подачи иска), производится судом с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей в соответствующие периоды времени, и составляет 71764,45 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению путем взыскания с Алексейцевой А.С. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 года по 09.04.2019 года (дата подачи иска в суд) в размере 71764,45 рублей. Доказательств того, что Алексейцева А.С. добровольно возместила истцу указанную сумму, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Алексейцевой А.С. в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2353 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 24882 года от 08.04.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алексейцевой Алине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алексейцевой Алины Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере            71764 рубля 45 копеек.

Взыскать с Алексейцевой Алины Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья          Е.А. Мишин